5月12日汶川8.0级地震强余震观测的电磁同震效应

地震地质 ›› 2008, Vol. 30 ›› Issue (3): 739-745.

5月12日汶川8.0级地震强余震观测的电磁同震效应

汤吉¹, 詹艳¹, 王立凤¹, 徐建郎², 赵国泽¹, 陈小斌¹, 董泽义¹, 肖骑彬¹, 王继军¹, 蔡军涛¹, 徐光晶¹

1. 中国地震局地质研究所, 北京, 100029;
2. 中国科学院地质与地球物理研究所, 北京, 100029

收稿日期:2008-08-06 修回日期:2008-08-13 出版日期:2008-09-18 发布日期:2009-11-27
作者简介:汤吉,男,1963年出生,2001年在中国地震局地质研究所获得固体地球物理学博士学位,研究员,主要从事大地电磁测深、地震电磁观测等方面的研究,电话:010-62009068,E-mail:tangji01@163.com.
基金资助:
国家自然科学基金(40841008,40574031,40534023,40674036);中国地震局汶川8.0级地震应急科学考察项目;中国地震局地质研究所基本科研业务专项(2060302)共同资助

COSEISMIC SIGNAL ASSOCIATED WITH AFTERSHOCK OF THE M_S8.0 WENCHUAN EARTHQUAKE

TANG Ji¹, ZHAN Yan¹, WANG Li-feng¹, XU Jian-lang², ZHAO Guo-ze¹, CHEN Xiao-bin¹, DONG Ze-yi¹, XIAO Qi-bin¹, WANG Ji-jun¹, CAI Jun-tao¹, XU Guang-jing¹

1. Institute of Geology, China Earthquake Administration, Beijing 100029, China;
2. Institute of Geology and Geophysics, Chinese Academy of Sciences, Beijing 100029, China

Received:2008-08-06 Revised:2008-08-13 Online:2008-09-18 Published:2009-11-27

摘要/Abstract

摘要： 2008年5月12日汶川8.0级大地震发生后,在武都汉王地震台及其附近地区进行了为期22d的余震序列电磁异常连续监测,观测到多次余震事件的电磁同震现象。通过与汉王强震台的地震记录数据比较发现,同震信号存在于所有的电场和磁场记录分量中,它们与地震波的到达同步,而不是在地震发生的时刻出现。地震发生时的电磁辐射信号似乎在记录数据中有所显示,但是与地震波到达观测点时的电磁信号相比幅度要小得多。

关键词: 汶川地震, 余震, 同震信号, 电磁场, 流体

Abstract: The measurement of electromagnetic field for monitoring aftershock series has been done by continuous observation after the M_S8.0 Wenchuan earthquake on May 12,2008 in Hanwang Observatory,Longnan,Gansu Province and vicinity for 22 days since May 22,2008.Two V5-2000 instruments for MT measurement made by Phoenix Company were set up 2.5km away from each other near Hanwang Observatory where a geophone for strong earthquake recording was set up.The coseismic signals of aftershocks exist in all components of the magnetic and electric fields of the two electromagnetic sites.Comparing with the seismic data at Hanwang station,the signals arrive simultaneously with the seismic waves and do not at the origin time of the earthquake.The main frequency of both seismic waves and electromagnetic signals is almost the same.The signal produced at the origin time of the earthquake seems apparent in the EM data,but the signal amplitude is much smaller than those of seismic wave arrival.

Key words: Wenchuan earthquake, aftershock, coseismic signal, electromagnetic field, fluid

中图分类号:

P315.72+1

汤吉, 詹艳, 王立凤, 徐建郎, 赵国泽, 陈小斌, 董泽义, 肖骑彬, 王继军, 蔡军涛, 徐光晶. 5月12日汶川8.0级地震强余震观测的电磁同震效应[J]. 地震地质, 2008, 30(3): 739-745.

TANG Ji, ZHAN Yan, WANG Li-feng, XU Jian-lang, ZHAO Guo-ze, CHEN Xiao-bin, DONG Ze-yi, XIAO Qi-bin, WANG Ji-jun, CAI Jun-tao, XU Guang-jing. COSEISMIC SIGNAL ASSOCIATED WITH AFTERSHOCK OF THE M_S8.0 WENCHUAN EARTHQUAKE[J]. SEISMOLOGY AND GEOLOGY, 2008, 30(3): 739-745.

[1]	李营, 方震, 张晨蕾, 李继业, 鲍志诚, 张翔, 刘兆飞, 周晓成, 陈志, 杜建国. 地震流体地球化学短临预测研究进展与展望[J]. 地震地质, 2023, 45(3): 593-621.
[2]	吕芳, 穆慧敏, 李艳, 郭文峰, 姚林鹏, 宫静芝. 利用微水试验方法研究井-含水层水力参数及其与地震的对应关系[J]. 地震地质, 2023, 45(3): 638-651.
[3]	宋冬梅, 王慧, 单新建, 王斌, 崔建勇. 基于最大切应变的震前GRACE重力异常信息提取方法[J]. 地震地质, 2022, 44(6): 1539-1556.
[4]	戴勇, 吴迎燕, 冯志生, 姚丽, 姜楚峰, 孙君嵩, 章鑫, 冯丽丽, 李军辉. 坚固体孕震模式的地磁日变化感应电流异常证据与完善——以2016年杂多6.2级、 2017年九寨沟7.0级和2017年米林6.9级地震为例[J]. 地震地质, 2022, 44(6): 1574-1596.
[5]	王晓山, 万永革. 汶川地震前震中周围地壳应力场及应力方向集中的特征[J]. 地震地质, 2022, 44(2): 363-377.
[6]	王亮, 焦明若, 钱蕊, 张博, 杨士超, 邵媛媛. 利用双差地震成像方法反演辽南地区地壳速度结构[J]. 地震地质, 2022, 44(2): 378-394.
[7]	王笋, 丘学林, 赵明辉, 姚道平, 张艺峰, 闫培, 金震. 利用反射地震剖面探查隐伏同震破裂——以2018年台湾海峡南部M_S6.2地震为例[J]. 地震地质, 2022, 44(1): 188-204.
[8]	郭树松, 祝意青, 徐云马, 刘芳, 赵云峰, 张国庆, 朱辉. 汶川地震前失稳过程的重力场观测证据[J]. 地震地质, 2021, 43(6): 1368-1380.
[9]	薛艳, 解孟雨, 刘杰, 庄建仓. 全球M_W≥8.0浅源地震的前震序列研究[J]. 地震地质, 2021, 43(5): 1233-1249.
[10]	祁玉萍, 龙锋, 林圣杰, 肖本夫, 赵小艳, 王培玲, 冯建刚. 南北地震带中段及周边中强地震序列类型的特征[J]. 地震地质, 2021, 43(1): 177-196.
[11]	兰剑, 陈晓利. 2008年M_S8.0汶川地震诱发滑坡灾害在映秀地区的演化特征[J]. 地震地质, 2020, 42(1): 125-146.
[12]	朱传华, 单新建, 张国宏, 焦中虎, 张迎峰, 李彦川, 乔鑫. 汶川地震热异常与构造应力关联的数值模拟[J]. 地震地质, 2019, 41(6): 1497-1510.
[13]	宋冬梅, 向亮, 单新建, 尹京苑, 王斌, 崔建勇. 基于SVR模型的电离层TEC背景场构建方法[J]. 地震地质, 2019, 41(6): 1511-1528.
[14]	段梦乔, 赵翠萍. 金沙江下游水库区地震震源机制特征[J]. 地震地质, 2019, 41(5): 1155-1171.
[15]	马思远, 许冲, 王涛, 刘甲美. 应用2类Newmark简易模型进行2008年汶川地震滑坡评估[J]. 地震地质, 2019, 41(3): 774-788.