地震地质 ›› 2022, Vol. 44 ›› Issue (6): 1448-1468.DOI: 10.3969/j.issn.0253-4967.2022.06.006
张浩(), 王金艳(), 许汉刚, 李丽梅, 蒋新, 赵启光, 顾勤平
收稿日期:
2021-12-15
修回日期:
2022-03-07
出版日期:
2022-12-20
发布日期:
2023-01-21
通讯作者:
王金艳
作者简介:
张浩, 男, 1991年生, 2017年于中国地震局地壳应力研究所获固体地球物理专业硕士学位, 研究方向为构造地质, 电话: 15205160797, E-mail: 135033280@qq.com。
基金资助:
ZHANG Hao(), WANG Jin-yan(), XU Han-gang, LI Li-mei, JIANG Xin, ZHAO Qi-guang, GU Qin-ping
Received:
2021-12-15
Revised:
2022-03-07
Online:
2022-12-20
Published:
2023-01-21
Contact:
WANG Jin-yan
摘要:
郯庐断裂带是中国东部活动性最强的断裂带, 第四纪以来主要沿安丘-莒县断裂活动。前人针对安丘-莒县断裂的活动时代、 古地震事件及几何结构进行了大量研究, 但多集中于断裂出露区, 对断裂隐伏区的研究相对较少。文中利用野外地质调查、 浅层地震勘探、 钻孔联合地质剖面及古地震探槽等深、 浅、 表立体式多层次研究方法, 重点开展安丘-莒县断裂新沂段的几何结构特征研究, 分析其平面几何展布特征和深、 浅、 表构造关系, 填补安丘-莒县断裂新沂段隐伏区活动特征的研究空白。结果表明, 安丘-莒县断裂新沂段自北向南可分为北马陵山-官庄段、 官庄-唐店段和唐店-新店段3段; 中段以双支的走滑兼正断活动为主, 向南、 北两端转变为单支的走滑兼逆冲; 基岩顶垂直位移在中部最大, 约为230m, 向两侧逐渐变小, 表现为螺旋状的枢纽运动。安丘-莒县断裂新沂段的深、 浅表呈现成因相同和几何结构协调的变形特征, 在深部表现为单支, 切穿白垩纪地层向上延伸, 在浅表层沿基岩山与第四系软土层接触面向上破裂, 在南马陵山和北马陵山处表现为单支, 多处破裂至地表。在断裂中部的拉分盆地内, 第四系厚度>300m。安丘-莒县断裂向上部破裂时分为东、 西2支, 呈隐伏状, 以“Y”字形相对而立, 构成了安丘-莒县断裂的东、 西边界, 最新活动沿断裂的西支发生。安丘-莒县断裂的西支为全新世活动断层, 向南马陵山、 北马陵山基岩山体延伸时上断点埋深逐渐变浅, 直至出露。
中图分类号:
张浩, 王金艳, 许汉刚, 李丽梅, 蒋新, 赵启光, 顾勤平. 安丘-莒县断裂新沂段的几何结构特征[J]. 地震地质, 2022, 44(6): 1448-1468.
ZHANG Hao, WANG Jin-yan, XU Han-gang, LI Li-mei, JIANG Xin, ZHAO Qi-guang, GU Qin-ping. GEOMETRIC STRUCTURE CHARACTERISTICS OF XINYI SEGMENT OF ANQIU-JUXIAN FAULT[J]. SEISMOLOGY AND GEOLOGY, 2022, 44(6): 1448-1468.
图 1 安丘-莒县断裂新沂段的构造分布图 a 郯庐断裂带构造简图; b 郯庐断裂带潍坊-嘉山段的断裂分布图; c 安丘-莒县断裂新沂段的构造图。Ⅰ 鹤岗-铁岭段; Ⅱ 下辽河-莱州湾段; Ⅲ 潍坊-嘉山段; Ⅳ 嘉山-广济段。① 蒙古-大兴安岭造山带; ② 华北地块; ③ 大别造山带; ④ 华南地块; ⑤ 渤海湾。F1昌邑-大店断裂; F2白粉子-浮来山断裂; F3沂水-汤头断裂; F4鄌郚-葛沟断裂; F5安丘-莒县断裂; F6蒙山-山前断裂; F7苍山-尼山断裂
Fig. 1 Tectonic distribution of the Xinyi segment of Fault F5.
图 5 嶂仓村钻孔联合地质剖面 ①棕黄色、 棕色黏质粉砂, 呈水平层理, 黏土含量约为30%, 顶部含植物根茎; ②灰黑色黏土, 切面光滑, 颜色呈渐变特征, 软塑, 底部含黑色铁锰结核, 呈零星分布; ③黄灰色、 黄棕色、 黄绿色黏土, 切面粗糙, 黄白色钙质结核呈块状密集分布, 原生堆积, 黑色铁锰结核呈斑状零星分布, 斑径约为5mm; ④棕黄色、 黄棕色、 黄绿色黏土, 顶部夹棕红色粉砂质黏土, 绿色高岭土呈斑状和纹层状均匀分布; ⑤棕黄色、 灰白色中细砂, 顶部夹黏质粉砂, 正粒序分布, 锈黄色铁质结核零星分布; ⑥深灰色含砾中粗砂, 砾石含量约为5%, 砾石最大约3cm×1cm, 分选差, 以长石、 石英为主; ⑦灰黄色、 黄色粗砂、 粗砂砾石, 顶底部以粗砂为主, 中部砾石含量较高, 砾石最大约6cm×5cm, 分选差, 棱角状; ⑧灰色、 棕灰色、 黄灰色黏土, 切面粗糙, 夹灰黄色粗砂薄层, 黄白色钙质结核均匀分布, 次生淋滤沉积, 黑色铁锰结核呈斑状零星分布, 斑径约1cm; ⑨灰黄色、 灰色粗砂砾石, 顶部砾石含量较低, 底部砾石含量较高, 正粒序分布, 砾石最大约5cm×4cm, 分选一般, 呈棱角状; ⑩灰白色、 灰色中粗砂, 发育水平层理, 夹砂质黏土薄层, 偶含砾石, 锈黄色铁结核呈斑状与纹层状分布; ?灰黄色、 灰白色黏土、砂质黏土, 发育交错层理; ?紫红色砂岩, 顶部受风化作用呈块状, 下部呈完整柱状
Fig. 5 Combined borehole section at Zhangcangcun.
图 8 黄沭路钻孔联合地质剖面 回填土; ②灰色、 灰黑色黏土, 颜色逐渐变浅, 软塑, 黑色铁锰结核呈斑点状零星分布, 底部较密集, 斑径约为3mm; ③灰黄色、 黄色粉细砂, 顶部夹灰黄色粉砂质黏土, 呈水平层理, 正粒序分布, 中部夹灰色粉砂薄层, 厚约1cm; ④上部为灰黄色黏土, 夹灰色黏土薄层, 厚1~3cm, 黄白色钙质结核密集分布, 块状, 原生堆积; 下部为灰黄色、 黄色中细砂, 水平层理; ⑤青灰色、 黄灰色黏土, 黄白色钙质结核零星分布, 灰绿色高岭土呈斑状和纹层状均匀分布; ⑥棕红色、 棕黄色黏土, 切面光滑, 水平层理, 中部夹中粗砂厚层, 厚约8cm, 夹灰色黏土薄层, 厚约1cm; ⑦灰黄色、 黄色中粗砂, 呈水平层理, 夹中细砂薄层, 偶含砾石; ⑧黄灰色、 黄绿色黏土, 上部夹灰色黏土薄层, 厚约1cm; 下部灰绿色高岭土以纹层状均匀分布; ⑨灰黄色、 灰白色粗砂砾石, 顶部砾石含量较低, 正粒序分布, 砾石最大约5cm×4cm, 分选差, 呈棱角状; ⑩棕红色、 棕灰色黏土, 灰色黏土薄层均匀分布, 灰黑色有机质呈斑点状富集分布; ?灰黄色、 黄灰色中粗砂, 发育斜层理, 中部夹棕色黏土厚层, 偶含砾石; ?灰绿色黏土与灰色黏土交互层, 灰色黏土厚约1cm, 锈黄色铁质结核呈斑状均匀分布; ?灰色、 灰黄色含砾粗砂, 发育水平层理; ?棕灰色、 黄灰色黏土, 切面光滑, 硬塑, 黄白色钙质结核于下部密集分布, 灰绿色高岭土呈斑状和纹层状均匀分布; ?灰白色、 黄灰色中粗砂, 正粒序分布, 下部粒度较粗、 上部更细, 偶含砾石, 最大约3cm×2cm; ?上部为棕黄色、 灰黄色黏土, 夹灰黑色有机质斑块; 下部为黄灰色中细砂, 偶含砾石, 正粒序分布; ?灰白色粉砂质黏土, 中部粉砂含量较低, 夹灰色黏土薄层, 底部锈黄色铁质结核呈厚层状分布; ?上部为灰绿色、灰白色中粗砂, 偶含砾石; 下部为灰黄色、 灰色含砾粗砂, 砾石约占10%, 分选差, 棱角状, 锈黄色铁质结核呈斑状零星分布
Fig. 8 Combined borehole section of Huangshu Road.
沉积地层 | 错距/m | 沉积地层 | 错距/m |
---|---|---|---|
Qh | 1.1 | Ⅱ( | 24.1 |
Ⅰ( | 6.2 | Ⅲ( | 34.5 |
表1 标志地层的断错位移
Table1 Displacement of the marker bed
沉积地层 | 错距/m | 沉积地层 | 错距/m |
---|---|---|---|
Qh | 1.1 | Ⅱ( | 24.1 |
Ⅰ( | 6.2 | Ⅲ( | 34.5 |
图 9 MLTC北壁拼图及解释图 U1 红棕色含砾黏土, 破碎带, 夹断层泥; U2 棕红色黏土, 硬塑, 张裂隙充填层, 含砾; U3 棕黄色黏土, 填充楔, 偶含砾石; U4 灰黄色黏土, 硬塑, 灰白色钙质结核淋滤条带均匀分布, 夹砾石薄层; U5 灰黄色砂质黏土, 底部粉细砂含量较高, 坡积层; U6 黄色黏土, 顶部受洪水侵蚀, 灰白色钙质结核淋滤条带均匀分布, 含砾; U7 黄灰色粗砂砾石层, 发育底部为粗砂砾石、 上部为中细砂的洪积二元结构, 含植物根茎; U8 耕植层, 黑灰色, 植物根茎发育
Fig. 9 Map of northern wall of trench MLTC and its interpretation.
测线 编号 | 断点 编号 | 断点桩号 /m | 视倾向 | 视倾角 | 上断点埋深 /m | 断点西侧基岩顶埋深 /m | 断点东侧基岩顶埋深 /m | 基岩视断距 /m |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
X5-1 | F5-1 | 812 | E | 80° | 25 | 95 | 30 | 65 |
X5-2 | F5-2 | 533 | E | 80° | 30 | 95 | 30 | 65 |
X5-3 | F5-3 | 436 | E | 80° | 40 | 100 | 40 | 60 |
X5-4 | F5-4 | 912 | E | 75° | 55 | 130 | 110 | 20 |
F5-5 | 1 612 | W | 75° | 40 | 220 | 45 | 175 | |
X5-5 | F5-6 | 200 | E | 70° | 70 | 180 | 195 | 15 |
F5-7 | 1 137 | W | 75° | 40 | 210 | 80 | 130 | |
X5-6 | F5-8 | 525 | E | 75° | 75 | 160 | 185 | 25 |
F5-9 | 984 | W | 80° | 80 | 240 | 85 | 155 | |
F5-9' | 1 375 | W | 80° | 60 | ||||
X5-7 | F5-10 | 260 | E | 75° | 40 | 175 | 192 | 17 |
F5-11 | 1 140 | W | 75° | 35 | 270 | 40 | 230 | |
X5-8 | F5-12 | 224 | E | 80° | 70 | 190 | 184 | 6 |
F5-13 | 1 100 | W | 75° | 30 | 130 | 45 | 95 | |
X5-9 | F5-14 | 716 | E | 80° | 80 | 290 | 220 | 70 |
X5-10 | F5-15 | 430 | E | 80° | 120 | 175 | 115 | 60 |
X5-11 | F5-16 | 1 100 | E | 80° | 75 | 40 | 28 | 12 |
X5-12 | F5-17 | 1 220 | E | 85° | 35 | 90 | 50 | 40 |
X5-13 | F5-18 | 1 364 | E | 85° | 50 | 100 | 50 | 40 |
X5-14 | F5-19 | 1 620 | E | 80° | 50 | 150 | 140 | 10 |
表2 F5断裂新沂段各断点的活动性质
Table2 Characteristics of activity of each breakpoint in the Jiangsu segment of Fault F5
测线 编号 | 断点 编号 | 断点桩号 /m | 视倾向 | 视倾角 | 上断点埋深 /m | 断点西侧基岩顶埋深 /m | 断点东侧基岩顶埋深 /m | 基岩视断距 /m |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
X5-1 | F5-1 | 812 | E | 80° | 25 | 95 | 30 | 65 |
X5-2 | F5-2 | 533 | E | 80° | 30 | 95 | 30 | 65 |
X5-3 | F5-3 | 436 | E | 80° | 40 | 100 | 40 | 60 |
X5-4 | F5-4 | 912 | E | 75° | 55 | 130 | 110 | 20 |
F5-5 | 1 612 | W | 75° | 40 | 220 | 45 | 175 | |
X5-5 | F5-6 | 200 | E | 70° | 70 | 180 | 195 | 15 |
F5-7 | 1 137 | W | 75° | 40 | 210 | 80 | 130 | |
X5-6 | F5-8 | 525 | E | 75° | 75 | 160 | 185 | 25 |
F5-9 | 984 | W | 80° | 80 | 240 | 85 | 155 | |
F5-9' | 1 375 | W | 80° | 60 | ||||
X5-7 | F5-10 | 260 | E | 75° | 40 | 175 | 192 | 17 |
F5-11 | 1 140 | W | 75° | 35 | 270 | 40 | 230 | |
X5-8 | F5-12 | 224 | E | 80° | 70 | 190 | 184 | 6 |
F5-13 | 1 100 | W | 75° | 30 | 130 | 45 | 95 | |
X5-9 | F5-14 | 716 | E | 80° | 80 | 290 | 220 | 70 |
X5-10 | F5-15 | 430 | E | 80° | 120 | 175 | 115 | 60 |
X5-11 | F5-16 | 1 100 | E | 80° | 75 | 40 | 28 | 12 |
X5-12 | F5-17 | 1 220 | E | 85° | 35 | 90 | 50 | 40 |
X5-13 | F5-18 | 1 364 | E | 85° | 50 | 100 | 50 | 40 |
X5-14 | F5-19 | 1 620 | E | 80° | 50 | 150 | 140 | 10 |
[1] | 曹筠, 冉勇康, 许汉刚, 等. 2018. 郯庐断裂带江苏段安丘-莒县断裂全新世活动及其构造意义[J]. 地球物理学报, 61(7): 2828-2844. |
CAO Jun, RAN Yong-kang, XU Han-gang, et al. 2018. Holocene activity of the Anqiu-Juxian Fault on the Jiangsu segment of the Tanlu fault zone and its tectonics implication[J]. Chinese Journal of Geophysics, 61(7): 2828-2844. (in Chinese) | |
[2] |
曹筠, 冉勇康, 许汉刚, 等. 2015. 宿迁城市活动断层探测多方法技术运用的典型案例[J]. 地震地质, 37(2): 430-439. doi: 10.3969/j.issn.0253-4967.2015.02.007.
DOI |
CAO Jun, RAN Yong-kang, XU Han-gang, et al. 2015. Typical case analysis on application of multi-method detection technique to active fault exploration in Suqian city[J]. Seismology and Geology, 37(2): 430-439. (in Chinese) | |
[3] | 晁洪太, 李家灵, 崔昭文, 等. 1994. 郯庐断裂带中段全新世活断层的特征滑动行为与特征地震[J]. 内陆地震, 8(4): 297-304. |
CHAO Hong-tai, LI Jia-ling, CUI Zhao-wen, et al. 1994. Characteristic slip behavior of the Holocene fault in the central section of the Tanlu fault zone and the characteristic earthquakes[J]. Inland Earthquake, 8(4): 297-304. (in Chinese) | |
[4] | 晁洪太, 李家灵, 崔昭文, 等. 1997. 郯庐断裂带潍坊-嘉山段全新世活断层的活动方式与发震模式[J]. 地震研究, 20(4): 218-226. |
CHAO Hong-tai, LI Jia-ling, CUI Zhao-wen, et al. 1997. Mode of motion of the Holocene fault zone in Weifang-Jiashan segment of the Tanlu fault zone and earthquake-generating model[J]. Journal of Seismological Research, 20(4): 218-226. (in Chinese) | |
[5] | 丁国瑜. 1992. 有关活断层分段的一些问题[J]. 中国地震, 8(2): 1-10. |
DING Guo-yu. 1992. Some problems about active fault segmentation[J]. Earthquake Research in China, 8(2): 1-10. (in Chinese) | |
[6] | 方仲景, 丁梦林, 向宏发, 等. 1986. 郯庐断裂带的基本特征[J]. 科学通报, 31(1): 52-55. |
FANG Zhong-jing, DING Meng-lin, XIANG Hong-fa, et al. 1986. Basal characteristics of Tanlu fault zone[J]. Chinese Science Bulletin, 31(1): 52-55. (in Chinese) | |
[7] | 方仲景, 计凤桔, 向宏发, 等. 1976. 郯庐带中段第四纪断裂活动特征与地震地质条件述评[J]. 地质科学, 4: 354-365. |
FANG Zhong-jing, JI Feng-ju, XIANG Hong-fa, et al. 1976. The characteristics of Quaternary movements along the middle segment of the old Tancheng-Lujiang fracture-zone and their seismogeologic conditions[J]. Scientia Geologica Sinica, 4: 354-365. (in Chinese) | |
[8] | 高维明, 郑朗荪, 李家灵, 等. 1988. 1668 年郯城 8.5级地震的发震构造[J]. 中国地震, 4(3): 9-15. |
GAO Wei-ming, ZHENG Lang-sun, LI Jia-ling, et al. 1988. Seismogenic structure of the 1668 Tancheng earthquake(M=8.5)in 1688[J]. Earthquake Research in China, 4(3): 9-15. (in Chinese) | |
[9] | 高翔, 邓起东, 陈汉林, 等. 2015. 新疆富蕴断裂带枢纽运动的有限元数值模拟研究[J]. 大地构造与成矿学, 39(5): 769-779. |
GAO Xiang, DENG Qi-dong, CHEN Han-lin, et al. 2015. Finite element numerical simulation on pivotal movement of Fuyun fault zone[J]. Geotectonica et Metallogenia, 39(5): 769-779. (in Chinese) | |
[10] | 顾功叙. 1993. 中国地震目录[Z]. 北京: 科学出版社. |
GU Gong-xu. 1993. Earthquake Catalogue in China[Z]. Science Press, Beijing. (in Chinese) | |
[11] |
顾勤平, 许汉刚, 晏云翔, 等. 2020. 郯庐断裂带新沂段地壳浅部结构和断裂活动性探测[J]. 地震地质, 42(4): 825-843. doi: 10.3969/j.issn.0253-4967.2020.04.004.
DOI |
GU Qin-ping, XU Han-gang, YAN Yun-xiang, et al. 2020. The crustal shallow structures and fault activity detection in Xinyi section of Tan-Lu fault zone[J]. Seismology and Geology, 42(4): 825-843. (in Chinese) | |
[12] | 国家地震局地质研究所. 1987. 郯庐断裂[M]. 北京: 地震出版社. |
Institute of Geology, China Earthquake Administration. 1987. Tanlu Fault Zone[M]. Seismological Press, Beijing. (in Chinese) | |
[13] | 黄耘, 李清河, 张元生, 等. 2011. 郯庐断裂带鲁苏皖段及邻区地壳速度结构[J]. 地球物理学报, 54(10): 2549-2559. |
HUANG Yun, LI Qing-he, ZHANG Yuan-sheng, et al. 2011. Crustal velocity structure beneath the Shandong-Jiangsu-Anhui segment of the Tancheng-Lujiang fault zone and adjacent areas[J]. Chinese Journal of Geophysics, 54(10): 2549-2559. (in Chinese) | |
[14] | 李家灵, 晁洪太, 崔昭文, 等. 1994a. 郯庐活断层的分段及其大震危险性分析[J]. 地震地质, 16(2): 121-126. |
LI Jia-ling, CHAO Hong-tai, CUI Zhao-wen, et al. 1994a. Segmentation of active fault along the Tancheng-Lujiang fault zone and evaluation of strong earthquake risk[J]. Seismology and Geology, 16(2): 121-126. (in Chinese) | |
[15] | 李家灵, 晁洪太, 崔昭文, 等. 1994b. 1668年郯城8.5级地震断层及其破裂机制[J]. 地震地质, 16(3): 229-237. |
LI Jia-ling, CHAO Hong-tai, CUI Zhao-wen, et al. 1994b. Seismic fault of the 1668 Tancheng earthquake(M8.5)and its fracture mechanism[J]. Seismology and Geology, 16(3): 229-237. (in Chinese) | |
[16] |
雷启云, 柴炽章, 孟广魁, 等. 2011. 隐伏活断层钻孔联合剖面对折定位方法[J]. 地震地质, 33(1): 45-55. doi: 10.3969/j.issn.0253-4967.2011.01.005.
DOI |
LEI Qi-yun, CHAI Chi-zhang, MENG Guang-kui, et al. 2011. Method of locating buried active fault by composite drilling section doubling exploration[J]. Seismology and Geology, 33(1): 45-55. (in Chinese) | |
[17] | 刘保金, 酆少英, 姬计法, 等. 2015. 郯庐断裂带中南段的岩石圈精细结构[J]. 地球物理学报, 58(5): 1610-1621. |
LIU Bao-jin, FENG Shao-ying, JI Ji-fa, et al. 2015. Fine lithosphere structure beneath the middle-southern segment of the Tan-Lu fault zone[J]. Chinese Journal of Geophysics, 58(5): 1610-1621. (in Chinese) | |
[18] | 刘备, 朱光, 胡红雷, 等. 2015. 郯庐断裂带江苏段新构造活动规律分析[J]. 地质学报, 89(38): 1352-1366. |
LIU Bei, ZHU Guang, HU Hong-lei, et al. 2015. Analysis on neotectonic activity of the Jiangsu part of the Tan-Lu fault zone[J]. Acta Geologica Sinica, 89(38): 1352-1366. (in Chinese) | |
[19] | 施炜, 张岳桥, 董树文. 2003. 郯庐断裂带中段第四纪活动及其分段特征[J]. 地球学报, 24(1): 11-18. |
SHI Wei, ZHANG Yue-qiao, DONG Shu-wen. 2003. Quaternary activity and segmentation behavior of the middle portion of the Tanlu fault zone[J]. Acta Geoscientica Sinica, 24(1): 11-18. (in Chinese) | |
[20] | 郯庐断裂带活动断裂带地质填图课题组. 2013. 郯庐活动断裂带地质图(1:50 000)说明书[M]. 北京: 地震出版社. |
Geological Mapping Team of Tan-Lu Active Fault Zone. 2013. Geological Map of Tanlu Active Fault Zone(1:50 000)[M]. Seismological Press, Beijing. (in Chinese) | |
[21] | 万天丰, 朱鸿, 赵磊, 等. 1996. 郯庐断裂带的形成与演化: 综述[J]. 现代地质, 10(2): 159-168. |
WAN Tian-feng, ZHU Hong, ZHAO Lei, et al. 1996. Formation and evolution of the Tancheng-Lujiang fault zone: A review[J]. Modern Geology, 10(2): 159-168. (in Chinese) | |
[22] | 王华林, 耿杰. 1990. 走滑断裂的枢纽运动是形成特征地震的一种机制[J]. 地震地质, 12(1): 57-62. |
WANG Hua-lin, GENG Jie. 1990. A mechanism of the formation of characteristic earthquake caused by the pivotal movement of strike-slip fault[J]. Seismology and Geology, 12(1): 57-62. (in Chinese) | |
[23] | 王小凤, 李中坚, 陈柏林, 等. 2000. 郯庐断裂带[M]. 北京: 地质出版社. |
WANG Xiao-feng, LI Zhong-jian, CHEN Bo-lin, et al. 2000. Tanlu Fault Zone[M]. Geological Publishing House, Beijing. (in Chinese) | |
[24] | 吴少武, 张绍治, 刘仲芳. 1988. 郯庐断裂带江苏段活动特征[J]. 中国地震, 4(3): 158-161. |
WU Shao-wu, ZHANG Shao-zhi, LIU Zhong-fang. 1988. Active characteristics of Jiangsu segment of Tan-Lu fault zone[J]. Earthquake Research in China, 4(3): 158-161. (in Chinese) | |
[25] | 谢瑞征, 丁政, 朱书俊, 等. 1991. 郯庐断裂带江苏及邻区第四纪活动特征[J]. 地震学刊, (4): 1-7. |
XIE Rui-zheng, DING Zheng, ZHU Shu-jun, et al. 1991. Active characteristics in the Jiangsu segment of the Tanlu fault zone and its vicinity[J]. Journal of Seismology, (4): 1-7. (in Chinese) | |
[26] | 新疆维吾尔自治区地震局. 1985. 富蕴地震断裂带[M]. 北京: 地震出版社:105-119. |
Earthquake Agency of Xinjiang Uygur Autonomous Region. 1985. Fuyun Fault Zone[M]. Seismological Press, Beijing: 105-119. (in Chinese) | |
[27] |
许汉刚, 范小平, 冉勇康, 等. 2016. 郯庐断裂带宿迁段F5断裂浅层地震勘探新证据[J]. 地震地质, 38(1): 31-43. doi: 10.3969/j.issn.0253-4967.2016.01.003.
DOI |
XU Han-gang, FAN Xiao-ping, RAN Yong-kang, et al. 2016. New evidences of the Holocene fault in Suqian segment of the Tanlu fault zone discovered by shallow seismic exploration method[J]. Seismology and Geology, 38(1): 31-43. (in Chinese) | |
[28] | 姚大全, 刘加灿, 李杰, 等. 2003. 新沂-泗县地震危险区地震活动和地震构造[J]. 华北地震科学, 21(2): 23-28. |
YAO Da-quan, LIU Jia-can, LI Jie, et al. 2003. Seismic activity and structure in Xinyi-Sixian seismic risk region[J]. North China Earthquake Sciences, 21(2): 23-28. (in Chinese) | |
[29] | 张培震, 毛凤英, 常向东. 1998. 重大工程地震安全性评价中活动断裂分段的准则[J]. 地震地质, 20(4): 289-301. |
ZHANG Pei-zhen, MAO Feng-ying, CHANG Xiang-dong. 1998. The criteria for active fault segmentation in seismic safety assessment of major engineering[J]. Seismology and Geology, 20(4): 289-301. (in Chinese) | |
[30] |
张鹏, 李丽梅, 冉勇康, 等. 2015. 郯庐断裂带安丘-莒县断裂江苏段晚第四纪活动特征研究[J]. 地震地质, 37(4): 1162-1176. doi: 10.3969/j.issn.0253-4967.2015.04.018.
DOI |
ZHANG Peng, LI Li-mei, RAN Yong-kang, et al. 2015. Research on characteristics of late Quaternary activity of the Jiangsu segment of Anqiu-Juxian Fault in the Tanlu fault zone[J]. Seismology and Geology, 37(4): 1162-1176. (in Chinese) | |
[31] | 张鹏, 王良书, 钟锴, 等. 2007. 郯庐断裂带的分段性研究[J]. 地质论评, 53(5): 586-591. |
ZHANG Peng, WANG Liang-shu, ZHONG Kai, et al. 2007. Research on the segmentation of Tancheng-Lujiang fault zone[J]. Geological Review, 53(5): 586-591. (in Chinese) | |
[32] | 张岳桥, 董树文. 2008. 郯庐断裂带中生代构造演化史: 进展与新认识[J]. 地质通报, 27(9): 1371-1390. |
ZHANG Yue-qiao, DONG Shu-wen. 2008. Mesozoic tectonic evolution history of the Tan-Lu fault zone, China: Advances and new understanding[J]. Geological Bulletin of China, 27(9): 1371-1390. (in Chinese) | |
[33] | 朱光, 刘国生, 牛漫兰, 等. 2003. 郯庐断裂带的平移运动与成因[J]. 地质通报, 22(3): 200-207. |
ZHU Guang, LIU Guo-sheng, NIU Man-lan, et al. 2003. The translational movement and genesis of the Tanlu fault zone[J]. Geological Bulletin of China, 22(3): 200-207. (in Chinese) | |
[34] | 朱光, 王道轩, 刘国生, 等. 2001. 郯庐断裂带的伸展活动及其动力学背景[J]. 地质科学, 36(3): 269-278. |
ZHU Guang, WANG Dao-xuan, LIU Guo-sheng, et al. 2001. The extensional activity of Tanlu fault zone and its dynamic background[J]. Chinese Journal of Geology, 36(3): 269-278. (in Chinese) | |
[35] |
Aydin A, Nur A. 1982. Evolution of stepover basins and their scale independence[J]. Tectonics, 1(1): 91-105.
DOI URL |
[36] |
Jiang W, Zhang J, Han Z, et al. 2017. Characteristic slip of strong earthquakes along the Yishu fault zone in East China evidenced by offset landforms[J]. Tectonics, 36(10): 1947-1965.
DOI URL |
[37] |
Mann P, Matumoto T, Burke K. 1984. Neotectonics of Hispaniola: Plate motion, sedimentation, and seismicity at a restraining bend[J]. Earth and Planetary Science Letters, 70(2): 311-324.
DOI URL |
[38] |
Ren J Y, Tamaki K, Li S T, et al. 2002. Late Mesozoic and Cenozoic rifting and its dynamic setting in eastern China and adjacent areas[J]. Tectonphysics, 344(3-4): 175-205.
DOI URL |
[39] |
Segall P, Polllard D. 1980. Mechanics of discontinuous faults[J]. Journal of Geophysical Research, 85(B5): 4337-4350.
DOI URL |
[1] | 黎益仕. 活动断层探测综合标准化[J]. 地震地质, 2023, 45(2): 455-463. |
[2] | 杨晨艺, 李晓妮, 冯希杰, 黄引弟, 裴跟弟. 秦岭北缘断裂带的重要分支——桃川-户县断层的浅部结构与第四纪活动性[J]. 地震地质, 2023, 45(2): 464-483. |
[3] | 曹筠, 李彦宝, 冉勇康, 徐锡伟, 马董伟, 张志强. 城市隐伏活动断层避让典型案例分析--以新沂市郯庐断裂带沿线某场地为例[J]. 地震地质, 2022, 44(4): 1071-1085. |
[4] | 黄帅堂, 常想德, 马建, 胡伟华, 任静, 刘建明, 张文秀, 赖爱京. 天山北麓库松木契克山山前断裂东段断层陡坎研究[J]. 地震地质, 2022, 44(1): 20-34. |
[5] | 郝海健, 何宏林, 魏占玉. 地表破裂的几何结构与同震位移的相关性[J]. 地震地质, 2020, 42(1): 109-124. |
[6] | 杨晓平, 王萍, 李晓峰, 谢超, 周本刚, 黄雄南. 地形坡度和高程变异系数在识别墨脱活动断裂带中的应用[J]. 地震地质, 2019, 41(2): 419-435. |
[7] | 吴熙彦, 徐锡伟, 于贵华, 程佳, 陈桂华, 安艳芬, 王启欣. 国家川滇实验场地震地表破裂带分布图编制[J]. 地震地质, 2018, 40(1): 27-41. |
[8] | 蔡明刚, 鲁人齐, 何宏林, 徐锡伟, 王振南, 李海鸥, 吴熙彦. 水域三维地形与活动断层探测研究——以西昌邛海为例[J]. 地震地质, 2018, 40(1): 204-214. |
[9] | 闫兵, 贾东. 沿走滑活动断层的基岩河道系统位错——以青藏高原东部为例[J]. 地震地质, 2017, 39(6): 1127-1142. |
[10] | 邵延秀, 张波, 邹小波, 王爱国, 张帆宇, 袁道阳, 刘兴旺, 何文贵. 采用无人机载LiDAR进行快速地质调查实践[J]. 地震地质, 2017, 39(6): 1185-1197. |
[11] | 郝海健, 何宏林, 魏占玉, 石峰. 同震地表破裂及活动断层迹线的几何形貌特征[J]. 地震地质, 2017, 39(6): 1267-1282. |
[12] | 徐锡伟, 郭婷婷, 刘少卓, 于贵华, 陈桂华, 吴熙彦. 活动断层避让相关问题的讨论[J]. 地震地质, 2016, 38(3): 477-502. |
[13] | 李胜强, 张玲, 杨晓平, 黄伟亮, 黄雄南, 杨海波. 库车坳陷东部秋里塔格背斜带的活动断层及其形成机制[J]. 地震地质, 2016, 38(2): 223-239. |
[14] | 吴熙彦, 于贵华, 杜克平, 徐锡伟. 活动断层探察的快速制图技术研究[J]. 地震地质, 2016, 38(2): 397-409. |
[15] | 隋远, 杜克平, 于贵华, 徐锡伟, 吴熙彦, 甘德强. 全国活动断层数据集成与共享平台设计与建设——以华北构造区活动断层探测和调查基础数据库信息共享平台为例[J]. 地震地质, 2015, 37(4): 1115-1124. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||