地震地质 ›› 2020, Vol. 42 ›› Issue (2): 346-365.DOI: 10.3969/j.issn.0253-4967.2020.02.007
詹慧丽1,2), 张冬丽1,2),*, 何骁慧1,2), 沈旭章1,2), 郑文俊1,2), 李志刚1,2)
收稿日期:
2019-11-11
出版日期:
2020-04-20
发布日期:
2020-07-13
通讯作者:
* 张冬丽, 女, 1974年生, 副教授, 博士生导师, 主要从事工程地震、 地震灾害机理与近场强地震动数值模拟等研究, E-mail: zhangdongli@mail.sysu.edu.cn。
作者简介:
詹慧丽, 女, 1995年生, 2017年于防灾科技学院获勘查技术与工程学士学位, 现为中山大学地球科学与工程学院在读硕士研究生, 主要研究方向为地震学与新构造, E-mail: zhanhli@mail2.sysu.edu.cn。
基金资助:
ZHAN Hui-li1,2), ZHANG Dong-li1,2), HE Xiao-hui1,2), SHEN Xu-zhang1,2), ZHENG Wen-jun1,2), LI Zhi-gang1,2)
Received:
2019-11-11
Online:
2020-04-20
Published:
2020-07-13
摘要: 文中针对1990—2018年间发生在鄂尔多斯西缘的地震事件, 采用双差定位法获得其中4 417个事件(M≥1.0)的精确定位结果; 利用CAP方法求解了54个地震(M≥3.5)的震源机制解, 并收集了15个前人获取的震源机制结果, 综合研究了区域内地震事件的空间分布规律、 主要活动断裂的深部几何结构和区域构造应力场特征。 小震精定位结果揭示M≥3.5地震震中位于主要活动断裂的边缘, 刻画出较为清晰的断裂几何学特征。 震源机制解反映海原断裂、 香山-天景山断裂和烟筒山断裂以压扭性质为主; 黄河断裂以伸展为主; 西秦岭断裂表现为压扭性质。 综合小震精定位和震源机制解结果, 并结合研究区内已发表的活动构造和地球物理资料, 证实了鄂尔多斯西缘受青藏高原、 阿拉善和鄂尔多斯3个地块的共同作用, 表现出不同的构造变形模式, 同时活动断裂之间的次级块体也存在明显的运动差异。 香山-天景山断裂以南的区域自第四纪早期整体向SEE运动, 而银川盆地以及黄河断裂东缘的块体向SE运动。
中图分类号:
詹慧丽, 张冬丽, 何骁慧, 沈旭章, 郑文俊, 李志刚. 基于地震活动特征的鄂尔多斯西缘现今构造变形模式的限定[J]. 地震地质, 2020, 42(2): 346-365.
ZHAN Hui-li, ZHANG Dong-li, HE Xiao-hui, SHEN Xu-zhang, ZHENG Wen-jun, LI Zhi-gang. LIMITATION OF CURRENT TECTONIC DEFORMATION MODES IN THE WESTERN MARGIN OF ORDOS BASED ON SEISMIC ACTIVITY CHARACTERISTICS[J]. SEISMOLOGY AND GEOLOGY, 2020, 42(2): 346-365.
[1] 邓起东. 1991. 活动断裂研究 [M]. 北京: 地震出版社. DENG Qi-dong.1991. Research on Active Fault [M]. Seismological Press, Beijing(in Chinese). [2] 邓起东, 张培震, 冉勇康, 等. 2002. 中国活动构造基本特征[J]. 中国科学(D辑), 32(12): 1020—1030, 1057. DENG Qi-dong, ZHANG Pei-zhen, RAN Yong-kang, [3] 丁国瑜. 1994. 断裂分段理论与应用 [M]. 北京: 地震出版社. DING Guo-yu.1994. Theory and Application of Fault Segmentation [M]. Seismological Press, Beijing(in Chinese). [4] 杜方, 闻学泽, 冯建刚, 等. 2018. 六盘山断裂带的地震构造特征与强震危险背景[J]. 地球物理学报, 61(2): 545—559. DU Fang, WEN Xue-ze, FENG Jian-gang, [5] 房立华, 吴建平, 王未来, 等. 2014. 云南鲁甸MS6.5地震余震重定位及其发震构造[J]. 地震地质, 36(4): 1173—1185. doi: 10.3969/j.issn.0253-4967.2014.04.019. FANG Li-hua, WU Jian-ping, WANG Wei-lai, [6] 方盛明, 赵成彬, 柴炽章, 等. 2009. 银川断陷盆地地壳结构与构造的地震学证据[J]. 地球物理学报, 52(7): 1768—1775. FANG Sheng-ming, ZHAO Cheng-bin, CHAI Chi-zhang, [7] 高立新, 韩晓明, 戴勇, 等. 2017. 鄂尔多斯地块的运动特性与现今地震活动性[J]. 大地测量与地球动力学, 37(4): 349—354. GAO Li-xin, HAN Xiao-ming, DAI Yong, [8] 高翔, 郭飚, 陈九辉, 等. 2018. 地幔上涌对鄂尔多斯西缘岩石圈的改造: 来自远震多尺度层析成像的证据[J]. 地球物理学报, 61(7): 2736—2749. GAO Xiang, GUO Biao, CHEN Jiu-hui, [9] 顾功叙, 林庭煌, 时振梁. 1983. 中国地震目录(公元前1831年—公元1969年)[Z]. 北京: 科学出版社. GU Gong-xu, LIN Ting-huang, SHI Zhen-liang.1983. Catalogue of Chinese Earthquakes, 1831BC—1969AD [Z]. Science Press, Beijing(in Chinese). [10] 国家地震局科技监测司. 1989. 中国分区地震波走时表的研制 [M]. 北京: 地震出版社. Department of Scientific Programming and Earthquake Monitoring, State Seismological Bureau. 1989. The Compilation of Regional Seismic Travel-time Tables in China [M]. Seismological Press, Beijing(in Chinese). [11] 国家地震局“鄂尔多斯活动断裂系”课题组. 1988. 鄂尔多斯周缘活动断裂系 [M]. 北京: 地震出版社. Research Group on Active Fault Systems around the Ordos Massif, State Seismological Bureau. 1988. Active Fault Systems around the Ordos Massif [M]. Seismological Press, Beijing(in Chinese). [12] 金延龙, 杨明芝, 赵卫明, 等. 1999. 利用区域台网记录的直达、 反射和折射波反演宁夏及邻区地壳P波三维速度结构[J]. 地震学报, 21(4): 394—402. JIN Yan-long, YANG Ming-zhi, ZHAO Wei-ming, [13] 田玥, 陈晓非. 2002. 地震定位研究综述[J]. 地球物理学进展, 17(1): 147—155. TIAN Yue, CHEN Xiao-fei.2002. Review of seismic location study[J]. Progress in Geophysics, 17(1): 147—155(in Chinese). [14] 王海燕, 高锐, 尹安, 等. 2012. 深地震反射剖面揭示的海原断裂带深部几何形态与地壳形变[J]. 地球物理学报, 55(12): 3902—3909. WANG Hai-yan, GAO Rui, YIN An, [15] 王伟涛, 张培震, 雷启云. 2013. 牛首山-罗山断裂带的变形特征及其构造意义[J]. 地震地质, 35(2): 195—207. doi: 10.3969 /j.issn.0253-4967.2013.02.001. WANG Wei-tao, ZHANG Pei-zhen, LEI Qi-yun.2013. Deformational characteristics of the Niushoushan-Luoshan fault zone and its tectonic implications[J]. Seismology and Geology, 35(2): 195—207(in Chinese). [16] 许英才, 高原, 石玉涛, 等. 2019. 鄂尔多斯块体西缘地壳介质各向异性: 从银川地堑到海原断裂带[J]. 地球物理学报, 62(11): 4239—4258. XU Ying-cai, GAO Yuan, SHI Yu-tao, [17] 许忠淮. 2001. 东亚地区现今构造应力图的编制[J]. 地震学报, 23(5): 492—501. XU Zhong-huai.2001. A present-day tectonic stress map for eastern Asia region[J]. Acta Seismologica Sinica, 23(5): 492—501(in Chinese). [18] 许忠淮, 汪素云, 高阿甲. 2000. 地震活动反映的青藏高原东北地区现代构造运动特征[J]. 地震学报, 22(5): 472—481. XU Zhong-huai, WANG Su-yun, GAO A-jia.2000. Present-day tectonic movement in the northeastern margin of the Qinghai-Xizang(Tibetan)plateau as revealed by earthquake activity[J]. Acta Seismologica Sinica, 22(5): 472—481(in Chinese). [19] 杨智娴, 陈运泰, 郑月军, 等. 2003. 双差地震定位法在中国中西部地区地震精确定位中的应用[J]. 中国科学(D辑), 33(S1): 129—134, 212—213. YANG Zhi-xian, CHEN Yun-tai, ZHENG Yue-jun, [20] 曾宪伟, 谢祖军, 莘海亮. 2014. 2012年11月20日宁夏永宁MS4.6地震震源机制解与发震构造[J]. 地震学报, 36(5): 790—799. ZENG Xian-wei, XIE Zu-jun, XIN Hai-liang.2014. Focal mechanism and seismogenic structure of the Yongning MS4.6 earthquake on 20 November 2012[J]. Acta Seismologica Sinica, 36(5): 790—799(in Chinese). [21] 张培震, 邓起东, 张国民, 等. 2003. 中国大陆的强震活动与活动地块[J]. 中国科学(D辑), 33(S1): 12—20. ZHANG Pei-zhen, DENG Qi-dong, ZHANG Guo-min, [22] 张秋文, 王乘, 张培震, 等. 2006. 断层之间的相互作用及其地震地质意义[J]. 地质通报, 25(11): 1338—1341. ZHANG Qiu-wen, WANG Cheng, ZHANG Pei-zhen, [23] 赵卫明, 金延龙, 刘秀景, 等. 1998. 吴忠、 灵武地区地壳中上部速度结构[J]. 内陆地震, 12(3): 256—262. ZHAO Wei-ming, JIN Yan-long, LIU Xiu-jing, [24] 郑文俊, 袁道阳, 张培震, 等. 2016. 青藏高原东北缘活动构造几何图像、 运动转换与高原扩展[J]. 第四纪研究, 36(4): 775—788. ZHENG Wen-jun, YUAN Dao-yang, ZHANG Pei-zhen, [25] 郑勇, 马宏生, 吕坚, 等. 2009. 汶川地震强余震(MS≥5.6)的震源机制解及其与发震构造的关系[J]. 中国科学(D辑), 39(4): 413—426. ZHENG Yong, MA Hong-sheng, LÜ Jian, [26] Cheng B, Cheng S Y, Zhang G W, [27] Duvall A R, Clark M K.2009. Dissipation of fast strike-slip faulting within and beyond northeastern Tibet[J]. Geology, 38(3): 223—226. [28] Guo X Y, Gao R, Wang H Y, [29] Harris R A, Simpson R W, Reasenberg P A.1995. Influence of static stress changes on earthquake locations in southern California[J]. Nature, 375(6528): 221—224. [30] He J K, Lu S J, Wang W M, [31] He X H, Ni S D.2017. Rapid rupture directivity determination of moderate dip-slip earthquakes with teleseismic body waves assuming reduced finite source approximation: Directivity for dip-slip earthquakes[J]. Journal of Geophysical Research: Solid Earth, 122:5344—5368. [32] He X H, Zhang P Z, Ni S D, [33] Hetzel R.2013. Active faulting, mountain growth, and erosion at the margins of the Tibetan plateau constrained by in situ-produced cosmogenic nuclides[J]. Tectonophysics, 582(1): 1—24. [34] Lei Q Y, Zhang P Z, Zheng W J, [35] Li X N, Li C Y, Pierce I K D, [36] Li X N, Zhang P Z, Zheng W J, [37] Li X R, Hergert T, Henk A, [38] Li Y C, Shan X J, Qu C Y, [39] Li Y H, Liu M, Wang Q L, [40] Luo G, Liu M.2010. Stress evolution and fault interactions before and after the 2008 Great Wenchuan earthquake[J]. Tectonophysics, 491(1-4): 127—140. [41] Mckenzie D P.1969. The relation between fault plane solutions and the direction of principal stresses[J]. Bulletin of the Seismological Society of America, 59(2): 591—601. [42] Middleton T A, Walker R T, Rood D H, [43] Reid H F.1910. The mechanism of the earthquake [R]. The State Earthquake Investigation Commission, Carnegie Institution, Washington, DC. [44] Shen X Z, Kim Y H, Gan W J.2017. Lithospheric velocity structure of the northeast margin of the Tibetan plateau: Relevance to continental geodynamics and seismicity[J]. Tectonophysics, 712:482—493. [45] Shi Y L, Zhang B, Zhang S Q, [46] Su X N, Yao L B, Wu W W, [47] Waldhauser F, Ellsworth W.2000. A double-difference earthquake location algorithm: Method and application to the northern Hayward Fault, California[J]. Bulletin of the Seismological Society of America, 90(6): 1353—1368. [48] Waldhauser F, Ellsworth W.2002. Fault structure and mechanics of the Hayward Fault, California, from double-difference earthquake locations[J]. Journal of Geophysical Research: Solid Earth, 107(B3): ESE3-1—ESE3-15. [49] Wang W T, Kirby E, Zhang P Z, [50] Wang W T, Zhang P Z, Kirby E, [51] Yu J X, Zheng W J, Kirby E, [52] Yu J X, Zheng W J, Zhang P Z, [53] Yuan D Y, Ge W P, Chen Z W, [54] Zhang B C, Liao Y H, Guo S M, [55] Zhang P Z, Burchfiel B C, Molnar P, [56] Zhao L S, Helmberger D V.1994. Source estimation from broadband regional seismograms[J]. Bulletin of the Seismological Society of America, 84(1): 91—104. [57] Zheng W J, Zhang H P, Yuan D Y, [58] Zhu L P, Ben-Zion Y.2013. Parametrization of general seismic potency and moment tensors for source inversion of seismic waveform data[J]. Geophysical Journal International, 194(2): 839—843. [59] Zhu L P, Helmberger D V.1996. Advancement in source estimation techniques using broadband regional seismograms[J]. Bulletin of the Seismological Society of America, 86(5): 1634—1641. |
[1] | 樊文杰. 2021年5月21日漾濞MS6.4地震及周边的构造应力场特征和动力学意义[J]. 地震地质, 2023, 45(1): 208-230. |
[2] | 徐志萍, 张扬, 杨利普, 徐顺强, 姜磊, 唐淋, 林吉焱. 河南省及邻区主要活动断裂的深部构造特征[J]. 地震地质, 2022, 44(6): 1521-1538. |
[3] | 邓文泽, 刘杰, 杨志高, 孙丽, 张雪梅. 青海玛多MS7.4地震震源破裂过程反演结果的初步分析[J]. 地震地质, 2022, 44(4): 1059-1070. |
[4] | 王雨晴, 冯万鹏, 张培震. 交角约90°共轭断裂的现今形变及对构造应力场的指示意义——以2019年MW≥6.4菲律宾地震序列为例[J]. 地震地质, 2022, 44(2): 313-332. |
[5] | 易虎, 詹文欢, 闵伟, 吴晓川, 李健, 冯英辞, 任治坤. 小多道地震震源效果在海域活动断裂探测中的对比研究[J]. 地震地质, 2022, 44(2): 333-348. |
[6] | 余占洋, 沈旭章, 梁浩, 郑文俊, 刘旭宙. 基于地震活动性和震源机制解研究渭河-运城盆地主要断裂带的特征及应力场分布[J]. 地震地质, 2022, 44(2): 395-413. |
[7] | 张致伟, 龙锋, 赵小艳, 王迪. 川滇地区的震源机制解及应力场特征[J]. 地震地质, 2022, 44(1): 170-187. |
[8] | 李正芳, 李彦宝, 周本刚, 朱国军, 刘保金, 吴健. 北京平原大兴凸起东缘断裂全新世活动的新认识[J]. 地震地质, 2021, 43(6): 1671-1681. |
[9] | 赵韬, 王莹, 马冀, 邵若潼, 徐一斐, 胡景. 2021年青海玛多7.4级地震序列重定位和震源机制特征[J]. 地震地质, 2021, 43(4): 790-805. |
[10] | 王莹, 赵韬, 胡景, 刘春. 2021年云南漾濞6.4级地震序列重定位及震源机制解特征分析[J]. 地震地质, 2021, 43(4): 847-863. |
[11] | 崔仁胜, 赵翠萍, 周连庆, 陈阳. 2020年1月19日新疆伽师MS6.4地震序列的活动特征和发震构造[J]. 地震地质, 2021, 43(2): 329-344. |
[12] | 李金, 蒋海昆, 魏芸芸, 孙昭杰. 2020年1月19日伽师6.4级地震发震构造的初步研究[J]. 地震地质, 2021, 43(2): 357-376. |
[13] | 刘旭宙, 沈旭章, 何骁慧, 蒲举. 2019年夏河M5.7地震的余震序列重定位及发震构造[J]. 地震地质, 2021, 43(1): 197-208. |
[14] | 崔华伟, 郑建常, 张正帅, 李冬梅, 柴光斌. 长岛地区小地震断层面参数拟合及应力场特征[J]. 地震地质, 2020, 42(6): 1432-1445. |
[15] | 梁姗姗, 徐志国, 盛书中, 张广伟, 赵博, 邹立晔. 2019年四川长宁6.0级地震主震及中强余震(MS≥4.0)的震源机制及其应力场[J]. 地震地质, 2020, 42(3): 547-561. |
阅读次数 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
全文 245
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
摘要 500
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||