地震地质 ›› 2021, Vol. 43 ›› Issue (6): 1586-1599.DOI: 10.3969/j.issn.0253-4967.2021.06.013
收稿日期:
2020-09-21
修回日期:
2021-01-05
出版日期:
2021-12-20
发布日期:
2022-01-29
作者简介:
邱江涛, 1988年生, 工程师, 2018年于中国地震局地震研究所获大地测量与测量工程专业硕士学位, 现为中国地震局地质研究所固体地球物理学专业在读博士研究生, 主要研究方向为InSAR地壳形变监测与分析, E-mail: jiangtao_q@sina.com。
基金资助:
QIU Jiang-tao1,2)(), JI Ling-yun1), LIU lei1), LIU Chuan-jin1)
Received:
2020-09-21
Revised:
2021-01-05
Online:
2021-12-20
Published:
2022-01-29
摘要:
2020年西藏尼玛 MW6.3 地震发生在羌塘块体中部、 依布茶卡-日干配错断裂系内的半地堑盆地内, 基于震源机制解确定的发震断层存在较大差异。文中采用InSAR技术和Sentinel-1卫星升、 降轨SAR数据获取了同震形变场, 基于弹性半空间位错模型反演确定了发震断层参数, 基于非均匀位错模型获得了断层面上的精细滑动分布。结果表明: 1)在升、 降轨InSAR同震形变场中, 尼玛地震引起一椭圆形沉降区(长约12km, 宽约8km), 最大LOS向沉降值分别为-0.298m、 -0.238m。2)同震位错以正断倾滑为主, 兼有少许走滑分量, 滑动主要集中在3~12km深度, 最大滑动量达1.1m, 位于7km深处。3)发震断层为依布茶卡-日干配错断裂西侧的分支断层, 走向约为30°, 倾角约为68°, 滑动角约为-73°。4)此次地震的破裂模式显示依布茶卡-日干配错走滑断裂存在张性应力积累, 羌塘块体中部处于张性应力状态。
中图分类号:
邱江涛, 季灵运, 刘雷, 刘传金. 2020年西藏尼玛MW6.3地震的InSAR同震形变与构造意义[J]. 地震地质, 2021, 43(6): 1586-1599.
QIU Jiang-tao, JI Ling-yun, LIU lei, LIU Chuan-jin. INSAR COSEISMIC DEFORMATION AND TECTONIC IMPLICATIONS FOR THE 2020 MW6.3 NIMA EARTHQUAKE IN XIZANG[J]. SEISMOLOGY AND EGOLOGY, 2021, 43(6): 1586-1599.
机构 | 震中位置 | 震级 /MW | 深度 /km | 节面1/(°) | 节面2/(°) | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
东经/(°) | 北纬/(°) | 走向 | 倾角 | 滑动角 | 走向 | 倾角 | 滑动角 | |||
GCMT | 33.09 | 86.86 | 6.4 | 17.3 | 187 | 44 | -94 | 12 | 46 | -86 |
NEIC | 33.131 | 86.840 | 6.3 | 10 | 203 | 29 | -88 | 20 | 61 | -91 |
IPGP | 33.13 | 86.84 | 6.3 | 10 | 174 | 45 | -106 | 17 | 47 | -74 |
GFZ | 33.13 | 86.78 | 6.4 | 10 | 204 | 41 | -65 | 353 | 52 | -109 |
表1 不同机构给出的2020年尼玛地震的震源机制解
Table1 Focal mechanism solutions of the 2020 Nima earthquake from different institutions
机构 | 震中位置 | 震级 /MW | 深度 /km | 节面1/(°) | 节面2/(°) | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
东经/(°) | 北纬/(°) | 走向 | 倾角 | 滑动角 | 走向 | 倾角 | 滑动角 | |||
GCMT | 33.09 | 86.86 | 6.4 | 17.3 | 187 | 44 | -94 | 12 | 46 | -86 |
NEIC | 33.131 | 86.840 | 6.3 | 10 | 203 | 29 | -88 | 20 | 61 | -91 |
IPGP | 33.13 | 86.84 | 6.3 | 10 | 174 | 45 | -106 | 17 | 47 | -74 |
GFZ | 33.13 | 86.78 | 6.4 | 10 | 204 | 41 | -65 | 353 | 52 | -109 |
图 1 2020年尼玛地震的区域构造背景 地形起伏数据来自网页①(①http://dx.doi.org/10.1029/2019EA000658。); 断层数据来自全国活断层展示系统②(②http://www.neotectonics.cn/); 黑色实线箭头为GPS水平速度场, 数据来自文献(Wang et al., 2020), 红色五星为此次地震的震中位置, 红色实心圆为2008年改则地震震中位置, 数据来自中国地震台网中心③(③https://www.cenc.ac.cn/cenc/dzxx/index.html。)
Fig. 1 Map showing tectonic setting of the 2020 Nima earthquake.
模式 | 轨道号 | 入射角 | 影像日期 | 基线距离/m | 时间间隔/d | |
---|---|---|---|---|---|---|
震前 | 震后 | |||||
升轨 | 12 | 41.7° | 2020-07-18 | 2020-07-30 | -86.679 | 12 |
降轨 | 121 | 44.0° | 2020-07-14 | 2020-07-26 | 112.262 | 12 |
表2 SAR干涉图信息
Table2 Parameters of SAR interferograms
模式 | 轨道号 | 入射角 | 影像日期 | 基线距离/m | 时间间隔/d | |
---|---|---|---|---|---|---|
震前 | 震后 | |||||
升轨 | 12 | 41.7° | 2020-07-18 | 2020-07-30 | -86.679 | 12 |
降轨 | 121 | 44.0° | 2020-07-14 | 2020-07-26 | 112.262 | 12 |
图 2 2020年尼玛地震的InSAR同震形变场 a、 c 升、 降轨干涉图, 实线箭头表示卫星飞行方向, 虚线箭头表示雷达视线方向; b、 d 跨震中区域的升、 降轨形变剖面;e Google Earth上的地形, 数字为白色实心点处的高程
Fig. 2 Coseismic deformation fields from InSAR.
图 7 同震错动造成周围区域的静态库仑应力变化 黑色圆点为2020年7月23日主震之后发生在震中附近的余震(数据来自网站①(①https://earthquake.usgs.gov/earthquakes。))
Fig. 7 The static Coulomb stress change caused by the coseismic slip.
[1] | 冯万鹏, 许力生, 许忠淮, 等. 2009. 利用InSAR资料反演2008年西藏改则 MW6.4 和 MW5.9 地震的断层参数[J]. 地球物理学报, 52(4): 983-993. |
FENG Wan-peng, XU Li-sheng, XU Zhong-huai, et al. 2009. Source parameters of the 2008 Gaize MW6.4 and MW5.9 earthquakes from InSAR measurements[J]. Chinese Journal of Geophysics, 52(4): 983-993(in Chinese). | |
[2] | 季灵运, 刘传金, 徐晶, 等. 2017. 九寨沟 MS7.0 地震的InSAR观测及发震构造分析[J]. 地球物理学报, 60(10): 4069-4082. |
JI Ling-yun, LIU Chuan-jin, XU Jing, et al. 2017. InSAR observation and inversion of the seismogenic fault for the 2017 Jiuzhaigou MS7.0 earthquake in China[J]. Chinese Journal of Geophysics, 60(10): 4069-4082(in Chinese). | |
[3] | 李才, 翟刚毅, 王立全, 等. 2009. 认识青藏高原的重要窗口: 羌塘地区近年来研究进展评述(代序)[J]. 地质通报, 28(9): 1169-1177. |
LI Cai, ZHAI Gang-yi, WANG Li-quan, et al. 2009. An important window for understanding the Qinghai-Tibet Plateau-A review on research progress in recent years of Qiangtang area, Tibet, China[J]. Geological Bulletin of China, 28(9): 1169-1177(in Chinese). | |
[4] | 李金胜. 2019. 西藏荣玛乡南新生代活动断层的变形特征与演化期次[D]. 北京: 中国地质大学:3-4. |
LI Jin-sheng. 2019. Deformation characteristics and evolution periods of Cenozoic active faults in the south of Rongma, Tibet[D]. China University of Geosciences, Beijing:3-4(in Chinese). | |
[5] | 李永华, 田小波, 吴庆举, 等. 2006. 青藏高原INDEPTH-Ⅲ剖面地壳厚度与泊松比: 地质与地球物理含义[J]. 地球物理学报, 49(4): 1037-1044. |
LI Yong-hua, TIAN Xiao-bo, WU Qing-ju, et al. 2006. The Poisson ratio and crustal structure of the central Qinghai-Xizang inferred from INDEPTH-Ⅲ teleseismic waveforms: Geological and geophysical implications[J]. Chinese Journal of Geophysics, 49(4): 1037-1044(in Chinese). | |
[6] | 刘国成, 尚学峰, 贺日政, 等. 2014. 藏北羌塘盆地中部莫霍面形态及其动力学成因[J]. 地球物理学报, 57(7): 2043-2053. |
LIU Guo-cheng, SHANG Xue-feng, HE Ri-zheng, et al. 2014. Topography of Moho beneath the central Qiangtang in north Tibet and its geodynamic implication[J]. Chinese Journal of Geophysics, 57(7): 2043-2053(in Chinese). | |
[7] | 乔学军, 游新兆, 杨少敏, 等. 2009. 当雄 MS6.6 地震的InSAR观测及断层位错反演[J]. 大地测量与地球动力学, 29(6): 1-7. |
QIAO Xue-jun, YOU Xin-zhao, YANG Shao-min, et al. 2009. Study on dislocation inversion of MS6.6 Damxung earthquake as constrained by InSAR measurement[J]. Journal of Geodesy and Geodynamics, 29(6): 1-7(in Chinese). | |
[8] | 邱江涛, 刘雷, 刘传金, 等. 2019. 2008年仲巴地震形变及其揭示的构造运动[J]. 地震地质, 41(2): 481-498. |
QIU Jiang-tao, LIU Lei, LIU Chuan-jin, et al. 2019. The deformation of the 2008 Zhongba earthquakes and the tectonic movement revealed[J]. Seismology and Geology, 41(2): 481-498(in Chinese). | |
[9] | 单新建, 马瑾, 王长林, 等. 2002. 利用星载D-InSAR技术获取的地表形变场提取玛尼地震震源断层参数[J]. 中国科学(D辑), 32(10): 837-844. |
SHAN Xin-jian, MA Jin, WANG Chang-lin, et al. 2002. The surface deformation field and seismic fault parameters of Mani earthquake by DInSAR[J]. Science in China(Ser D), 32(10): 837-844(in Chinese). | |
[10] | 孙建宝, 徐锡伟, 沈正康, 等. 2007. 基于线弹性位错模型及干涉雷达同震形变场反演1997年玛尼 MW7.5 地震参数: Ⅰ均匀滑动反演[J]. 地球物理学报, 50(4): 1097-1110. |
SUN Jian-bao, XU Xi-wei, SHEN Zheng-kang, et al. 2007. Parameter inversion of the 1997 Mani earthquake from INSAR co-seismic deformation field based on linear elastic dislocation model-Ⅰ. Uniform slip inversion[J]. Chinese Journal of Geophysics, 50(4): 1097-1110(in Chinese). | |
[11] | 吴蔚, 刘启元, 贺日政, 等. 2017. 羌塘盆地中部地区地壳S波速度结构及构造意义[J]. 地球物理学报, 60(3): 941-952. |
WU Wei, LIU Qi-yuan, HE Ri-zheng, et al. 2017. Waveform inversion of S-wave velocity model in the central Qiangtang in north Tibet and its geological implications[J]. Chinese Journal of Geophysics, 60(3): 941-952(in Chinese). | |
[12] | 熊盛青, 周道卿, 曹宝宝, 等. 2020. 羌塘盆地中央隆起带的重磁场证据及其构造意义[J]. 地球物理学报, 63(9): 3491-3504. |
XIONG Sheng-qing, ZHOU Dao-qing, CAO Bao-bao, et al. 2020. Characteristics of the central uplift zone in Qiangtang Basin and its tectonic implications: Evidences from airborne gravity and magnetic data[J]. Chinese Journal of Geophysics, 63(9): 3491-3504(in Chinese). | |
[13] | 许才军, 温扬茂. 2008. 基于InSAR数据的西藏玛尼 MS7.9 地震的地壳不均匀性研究[J]. 武汉大学学报(信息科学版), 33(8): 846-849. |
XU Cai-jun, WEN Yang-mao. 2008. Nonhomogeneity of the crust from MS7.9 Manyi(Tibet)earthquake with InSAR observation[J]. Geomatics and Information Science of Wuhan University, 33(8): 846-849(in Chinese). | |
[14] | 严江勇, 郑洪伟, 贺日政, 等. 2019. 藏北羌塘盆地中部地壳低速层分布与动力学意义[J]. 地球科学, 44(6): 1784-1796. |
YAN Jiang-yong, ZHENG Hong-wei, HE Ri-zheng, et al. 2019. Low velocity layer investigation in central Qiangtang in north Tibet and its dynamic implications[J]. Earth Science, 44(6): 1784-1796(in Chinese). | |
[15] | 曾思红, 胡祥云, 李建慧. 2017. 羌塘地块中部SN向断裂的构造特征及其动力学意义[J]. 地球物理学报, 60(6): 2172-2180. |
ZENG Si-hong, HU Xiang-yun, LI Jian-hui. 2017. Structural characteristics and their dynamic implications for the north-south trending rifts in central Qiangtang terrane, Tibetan plateau[J]. Chinese Journal of Geophysics, 60(6): 2172-2180(in Chinese). | |
[16] | 张东宁, 许忠淮. 1995. 青藏高原南部上地壳正断层地震活动的一种可能解释[J]. 地震学报, 17(2): 188-195. |
ZHANG Dong-ning, XU Zhong-huai. 1995. A possible explanation for the seismic activity of normal faults in the upper crust of the southern Qinghai-Tibet plateau[J]. Acta Seismologica Sinica, 17(2): 188-195(in Chinese). | |
[17] | 张进江, 丁林, 钟大赉, 等. 1999. 喜马拉雅平行于造山带伸展--是垮塌的标志还是挤压隆升过程的产物?[J]. 科学通报, 44(19): 2031-2036. |
ZHANG Jin-jiang, DING Lin, ZHONG Da-lai, et al. 1999. Himalayan extension parallel to orogenic belt: A sign of collapse or product of compressional uplift?[J]. Chinese Science Bulletin, 44(19): 2031-2036(in Chinese).
DOI URL |
|
[18] | 张胜业, 魏胜, 王家映, 等. 1996. 西藏羌塘盆地大地电磁测深研究[J]. 地球科学, 21(2): 98-102. |
ZHANG Sheng-ye, WEI Sheng, WANG Jia-ying, et al. 1996. Magnetotelluric sounding in the Qiangtang Basin of Xizang(Tibet)[J]. Earth Science, 21(2): 98-102(in Chinese).
DOI URL |
|
[19] |
Elliott J R, Walters R J, England P C, et al. 2010. Extension on the Tibetan plateau: Recent normal faulting measured by InSAR and body wave seismology[J]. Geophysical Journal International, 183(2): 503-535.
DOI URL |
[20] | Gao R, Chen C, Lu Z, et al. 2013. New constraints on crustal structure and Moho topography in central Tibet revealed by SinoProbe deep seismic reflection profiling[J]. Tectonophysics, 66:160-170. |
[21] |
Ji L Y, Wang Q L, Xu J, et al. 2017. The 1996 MW66 Lijiang earthquake: Application of JERS -1 SAR interferometry on a typical normal-faulting event in the northwestern Yunnan rift zone, SW China[J]. Journal of Asian Earth Sciences, 146:221-232.
DOI URL |
[22] |
Kapp P, Guynn J H. 2004. Indian punch rifts Tibet[J]. Geology, 32(11): 993-996.
DOI URL |
[23] |
Kind R, Ni J, Zhao W, et al. 1996. Evidence from earthquake data for a partially molten crustal layer in southern Tibet[J]. Science, 274(5293): 1692-1694.
PMID |
[24] | King G C P, Stein R S, Lin J. 1994. Static stress changes and the triggering of earthquakes[J]. Bulletin of the Seismological Society of America, 84(3): 935-953. |
[25] | Laske G, Masters G, Ma Z, et al. 2013. Update on CRUST1.0: A 1-degree global model of earth's crust[C]. EGU General Assembly Conference Abstracts, 15(EGU2013): 2658. |
[26] |
Nelson K D, Zhao W, Brown L D, et al. 1996. Partially molten middle crust beneath southern Tibet: Synthesis of project INDEPTH results[J]. Science, 274(5293): 1684-1688.
PMID |
[27] |
Pedersen R, Jónsson S, Árnadóttir T, et al. 2003. Fault slip distribution of two June 2000 MW65 earthquakes in south Iceland estimated from joint inversion of InSAR and GPS measurements[J]. Earth and Planetary Science Letters, 213(3-4): 487-502.
DOI URL |
[28] |
Qiu J T, Qiao X J. 2017. A study on the seismogenic structure of the 2016 Zaduo, Qinghai MS6.2 earthquake using InSAR technology[J]. Geodesy and Geodynamics, 8(5): 342-346.
DOI URL |
[29] | Ryder I, Bürgmann R, Fielding E. 2012. Static stress interactions in extensional earthquake sequences: An example from the South Lunggar rift, Tibet[J]. Journal of Geophysical Research: Solid Earth, 117(B9): 1-18. |
[30] |
Sun J B, Yue H, Shen Z K, et al. 2018. The 2017 Jiuzhaigou earthquake: A complicated event occurred in a young fault system[J]. Geophysical Research Letters, 45(5): 2230-2240.
DOI URL |
[31] | Taylor M, Peltzer G. 2006. Current slip rates on conjugate strike-slip faults in central Tibet using synthetic aperture radar interferometry[J]. Journal of Geophysical Research: Solid Earth, 111(B12402): 1-16. |
[32] |
Taylor M, Yin A. 2009. Active structures of the Himalayan-Tibetan orogen and their relationships to earthquake distribution, contemporary strain field, and Cenozoic volcanism active structures on the Tibetan plateau and surrounding regions[J]. Geosphere, 5(3): 199-214.
DOI URL |
[33] | Taylor M, Yin A, Ryerson F J, et al. 2003. Conjugate strike-slip faulting along the Bangong-Nujiang suture zone accommodates coeval east-west extension and north-south shortening in the interior of the Tibetan plateau[J]. Tectonics, 22(4): 18-1-18-16. |
[34] | Wang M, Shen Z K. 2020. Present-day crustal deformation of continental China derived from GPS and its tectonic implications[J]. Journal of Geophysical Research: Solid Earth, 125(2): 1-22. |
[35] | Wang R J, Diao F Q, Hoechner A. 2013. SDM: A geodetic inversion code incorporating with layered crust structure and curved fault geometry[C]. EGU General Assembly Conference Abstracts, 15(EGU2013): 2411. |
[36] |
Wang R J, Lorenzo-Martín F, Roth F. 2006. PSGRN/PSCMP: A new code for calculating co- and post-seismic deformation, geoid and gravity changes based on the viscoelastic-gravitational dislocation theory[J]. Computers & Geosciences, 32(4): 527-541.
DOI URL |
[37] |
Xu C J, Liu Y, Wen Y M, et al. 2010. Coseismic slip distribution of the 2008 MW7.9 Wenchuan earthquake from joint inversion of GPS and InSAR data[J]. Bulletin of the Seismological Society of America, 100(5B): 2736-2749.
DOI URL |
[1] | 蒋锋云, 季灵运, 朱良玉, 刘传金. 联合GPS和InSAR研究海原-六盘山断裂现今的地壳变形特征[J]. 地震地质, 2023, 45(2): 377-400. |
[2] | 赵德政, 屈春燕, 张桂芳, 龚文瑜, 单新建, 朱传华, 张国宏, 宋小刚. 基于InSAR技术的同震形变获取、地震应急监测和发震构造研究应用进展[J]. 地震地质, 2023, 45(2): 570-592. |
[3] | 靳立周, 王盈, 常文斌, 田颖颖, 袁仁茂. 基于D-InSAR和PFC2D技术的白格滑坡稳定性分析[J]. 地震地质, 2023, 45(1): 153-171. |
[4] | 于书媛, 黄显良, 郑海刚, 李玲利, 骆佳骥, 丁娟, 范晓冉. 2022年门源MW6.7地震的同震破裂模型及应力研究[J]. 地震地质, 2023, 45(1): 286-303. |
[5] | 华俊, 龚文瑜, 单新建, 王振杰, 季灵运, 刘传金, 李永生. 多轨道InSAR震间形变速率场拼接方法[J]. 地震地质, 2022, 44(5): 1172-1189. |
[6] | 于书媛, 张国宏, 张迎峰, 丁娟, 张建龙, 范晓冉, 王绍俊. InSAR数据约束的2021年西藏比如MW5.8地震同震滑动分布及库仑应力变化[J]. 地震地质, 2022, 44(5): 1190-1202. |
[7] | 王雨晴, 冯万鹏, 张培震. 交角约90°共轭断裂的现今形变及对构造应力场的指示意义——以2019年MW≥6.4菲律宾地震序列为例[J]. 地震地质, 2022, 44(2): 313-332. |
[8] | 徐芳, 鲁人齐, 王帅, 江国焰, 龙锋, 王晓山, 苏鹏, 刘冠伸. 基于多元约束方法的2020年四川青白江MS5.1地震构造研究[J]. 地震地质, 2022, 44(1): 220-237. |
[9] | 徐晓雪, 季灵运, 朱良玉, 王光明, 张文婷, 李宁. 漾濞MS6.4地震同震形变特征及发震构造探讨[J]. 地震地质, 2021, 43(4): 771-789. |
[10] | 刘瑞春, 张锦, 郭文峰, 陈慧, 郑亚迪, 成诚. 鄂尔多斯块体东南缘现今的变形特征与构造模式探讨[J]. 地震地质, 2021, 43(3): 540-558. |
[11] | 贾蕊, 张国宏, 解朝娣, 单新建, 张迎峰, 李成龙, 黄自成. 2019年巴基斯坦新米尔普尔MW6.0地震的同震形变场与断层滑动分布反演[J]. 地震地质, 2021, 43(3): 600-613. |
[12] | 王绍俊, 刘云华, 单新建, 屈春燕, 张国宏, 解朝娣, 赵德政, 范晓冉, 华俊, 梁诗明, 张克亮, 代成龙. 2021年云南漾濞MS6.4地震同震地表形变与断层滑动分布[J]. 地震地质, 2021, 43(3): 692-705. |
[13] | 华俊, 赵德政, 单新建, 屈春燕, 张迎峰, 龚文瑜, 王振杰, 李成龙, 李彦川, 赵磊, 陈晗, 范晓冉, 王绍俊. 2021年青海玛多MW7.3地震InSAR的同震形变场、断层滑动分布及其对周边区域的应力扰动[J]. 地震地质, 2021, 43(3): 677-691. |
[14] | 张迎峰, 单新建, 张国宏, 李成龙, 温少妍, 解全才. 2020年MW6.0柯坪塔格地震的变形特征及其对周边地震危险性的启示[J]. 地震地质, 2021, 43(2): 377-393. |
[15] | 张文婷, 季灵运, 朱良玉, 蒋锋云, 徐晓雪. 南天山前陆盆地的一次典型逆冲破裂事件——2020年新疆伽师6.4级地震[J]. 地震地质, 2021, 43(2): 394-409. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||