江西省及邻区地震动参数衰减关系

doi:10.3969/j.issn.0253-4967.2009.01.011

地震地质 ›› 2009, Vol. 31 ›› Issue (1): 122-132.DOI: 10.3969/j.issn.0253-4967.2009.01.011

江西省及邻区地震动参数衰减关系

吕坚¹, 俞言祥², 汤兰荣¹, 高建华¹, 卢福水¹

1. 江西省地震局, 南昌, 330039;
2. 中国地震局地球物理研究所, 北京, 100081

收稿日期:2008-03-19 修回日期:2008-08-04 出版日期:2009-01-22 发布日期:2009-09-03
作者简介:吕坚,男,1975年生,2006年毕业于中国科学技术大学地球物理专业,获理学学士学位,工程师,现主要研究方向为地震活动性、地震危险性和数字地震学的应用,电话:0791-8623543,E-mail:lvjian8438@163.com.
基金资助:
江西省社会发展科技攻关项目”江西及邻区地震动参数衰减关系研究与应用”、国家科技支撑计划“强震危险区划关键技术研究”(2006BAC13B01);地震行业科研专项“核电厂地震安全问题研究”(200708003);地震科学联合基金(A07124)共同资助

SEISMIC MOTION ATTENUATION RELATION IN JIANGXI PROVINCE AND ITS ADJACENT AREAS

LÜ Jian¹, YU Yan-xiang², TANG Lan-rong¹, GAO Jian-hua¹, LU Fu-shui¹

1. Earthquake Administration of Jiangxi Province, Nanchang 330039, China;
2. Institute of Geophysics, China Earthquake Administration, Beijing 100081, China

Received:2008-03-19 Revised:2008-08-04 Online:2009-01-22 Published:2009-09-03

摘要/Abstract

摘要： 在利用江西省及邻区的地震烈度等震线资料建立该区地震烈度衰减关系的基础上,以美国西部为参考地区,转换得到了相应的水平向基岩峰值加速度与反应谱衰减关系,并与中国东部地区的地震动参数衰减关系进行了对比,其结果更加符合该区历史和近代地震震害分布的地域性特点,可进一步应用于地震安全性评价、震害预测、损失快速评估等研究。

关键词: 地震加速度, 地震烈度, 衰减关系, 江西省及邻区

Abstract: Based on the establishment of the intensity attenuation relation of Jiangxi Province and its adjacent areas by analyzing isoseismic line data,we develop the attenuation relations for horizontal peak ground acceleration and response spectrum of the areas by selecting the west of USA as the reference region and using the transforming method.In comparison with the seismic motion attenuation relation of eastern China,the result better represents the features of historic and modern earthquake damage distribution in the area,and may contribute to seismic safety evaluation,earthquake damage prediction and fast loss assessment.

Key words: ground acceleration, seismic intensity, attenuation relation, Jiangxi Province and its adjacent areas

中图分类号:

P315.9

吕坚, 俞言祥, 汤兰荣, 高建华, 卢福水. 江西省及邻区地震动参数衰减关系[J]. 地震地质, 2009, 31(1): 122-132.

LÜ Jian, YU Yan-xiang, TANG Lan-rong, GAO Jian-hua, LU Fu-shui. SEISMIC MOTION ATTENUATION RELATION IN JIANGXI PROVINCE AND ITS ADJACENT AREAS[J]. SEISMOLOGY AND GEOLOGY, 2009, 31(1): 122-132.

[1]	李春果, 王宏伟, 温瑞智, 强生银, 任叶飞. 2021年青海玛多M_S7.4地震随机有限断层三维地震动模拟[J]. 地震地质, 2021, 43(5): 1085-1100.
[2]	郭建兴, 张宇翔, 姬建中, 袁小祥, 肖本夫. 利用居民地建筑物数据和高分遥感影像评估地震烈度的方法初探[J]. 地震地质, 2020, 42(4): 968-980.
[3]	陈鲲, 俞言祥, 高孟潭, 亢川川. 不同约束条件下2014年8月24日纳帕M_W6.0地震峰值加速度震动图的对比[J]. 地震地质, 2018, 40(2): 440-449.
[4]	陈鲲, 俞言祥, 高孟潭, 亢川川. 中国西部地区利用烈度数据估计地震动参数的方法[J]. 地震地质, 2014, 36(4): 1043-1052.
[5]	康兰池, 金星, 陈惠芳, 李军, 韦永祥. 利用PGA快速确定汶川地震破裂特征[J]. 地震地质, 2014, 36(2): 312-321.
[6]	冯蔚, 姜立新, 杨天青, 李洋, 郑通彦. 芦山7.0级地震强震台仪器烈度与调查点烈度的对比分析[J]. 地震地质, 2014, 36(1): 222-229.
[7]	范文, 邓龙胜, 邵辉成, 刘佳, 贺龙鹏, 文毅. 不同转换方法在关中平原区地震动衰减关系研究中的应用[J]. 地震地质, 2012, 34(1): 129-137.
[8]	杨主恩, 邓志辉, 马文涛, 孙谦, 陈桂华. 汶川8级强震极震区破坏情况与烈度[J]. 地震地质, 2008, 30(2): 349-354.
[9]	吴中海, 吴珍汉, 胡道功, 彭华, 叶培盛. 2004年西藏懂错M_S 5.6地震的宏观烈度调查与控震构造分析[J]. 地震地质, 2007, 29(1): 63-76.
[10]	徐锡伟, 冉勇康, 周本刚, 尹功明, 李建华, 刘五洲. 张北-尚义地震的地震构造环境与宏观破坏特征[J]. 地震地质, 1998, 20(2): 135-145.
[11]	王海岗, 封胜利. 南通市场地综合区划[J]. 地震地质, 1994, 16(3): 238-242.
[12]	金严. 关于核电厂选址工作中地震动衰减关系的问题[J]. 地震地质, 1993, 15(4): 341-346.
[13]	时振梁, 王健. 核电厂选址中历史地震最大烈度[J]. 地震地质, 1993, 15(4): 323-326.
[14]	潘建雄, 吴业彪, 张玉岫, 薛佳谋. 关于1556年华县大地震及岳阳地震的讨论[J]. 地震地质, 1993, 15(3): 261-267.
[15]	李家灵, 晁洪太. 1992年1月23日南黄海5.3级地震[J]. 地震地质, 1993, 15(1): 57-60.

江西省及邻区地震动参数衰减关系

SEISMIC MOTION ATTENUATION RELATION IN JIANGXI PROVINCE AND ITS ADJACENT AREAS

PDF (PC)

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价