2008年汶川MS8.0地震地表破裂变形定量分析——北川-映秀断裂地表破裂带

地震地质 ›› 2008, Vol. 30 ›› Issue (3): 723-738.

2008年汶川M_S8.0地震地表破裂变形定量分析——北川-映秀断裂地表破裂带

陈桂华¹, 徐锡伟¹, 郑荣章¹, 于贵华¹, 李峰^1,2, 李陈侠¹, 闻学泽³, 何玉林³, 叶友青³, 陈献程¹, 王志才⁴

1. 中国地震局地质研究所, 国家地震活动断层研究中心, 北京, 100029;
2. 中国地震局地质研究所, 国家地震活动断层研究中心, 北京, 100029;
3. 四川省地震局, 成都, 610041;
4. 山东省地震局, 济南, 250014

收稿日期:2008-07-20 修回日期:2008-07-30 出版日期:2008-09-18 发布日期:2009-11-27
作者简介:陈桂华,男,1977年生,1999年毕业于中国地质大学(武汉)地球科学学院地球科学基地班,2006年在中国地震局地质研究所获得博士学位,助理研究员,现主要从事活动构造、构造地貌以及3S技术在活动构造中的应用研究,电话:010-62009170,E-mail:gh_chen@163.com.
基金资助:
中国地震局地质研究所基本科研业务专项(DFIGCEA060712);国家重点基础研究发展计划项目(2004CB418401);中国地震局汶川8.0级地震应急科学考察项目共同资助

QUANTITATIVE ANALYSIS OF THE CO-SEISMIC SURFACE RUPTURE OF THE 2008 WENCHUAN EARTHQUAKE, SICHUAN, CHINA ALONG THE BEICHUAN-YINGXIU FAULT

CHEN Gui-hua¹, XU Xi-wei¹, ZHENG Rong-zhang¹, YU Gui-hua¹, LI Feng^1,2, LI Chen-xia¹, WEN Xue-ze³, HE Yu-lin³, YE You-qing³, CHEN Xian-cheng¹, WANG Zhi-cai⁴

1. National Center for Active Fault Studies, Institute of Geology, China Earthquake Administration, Beijing 100029, China;
2. China Earthquake Disaster Prevention Center, Beijing 100029, China;
3. Earthquake Administration of Sichuan Province, Chengdu 610041, China;
4. Earthquake Administration of Shandong Province, Jinan 250014, China

Received:2008-07-20 Revised:2008-07-30 Online:2008-09-18 Published:2009-11-27

摘要/Abstract

摘要： 2008年汶川M_S8.0地震在北川-映秀断裂产生了长达240km的同震地表破裂。通过详细的测量、基于测量标志与断裂变形的几何关系对数据的分析,给出了观测点的断裂同震地表变形的垂直位移、倾向水平缩短、走向滑动、断层上盘水平运动方向等参数。结果显示,断裂同震变形分布的空间变化很大,目前获得的最大水平位移位于虹口乡深溪沟,为4.98m,同时也是最大右旋走滑位移点,走滑量4.5m,而目前获得的最大垂直位移在其东北的支沟,为5.7～6.7m。NE向断裂水平位移多为1～2m,垂直位移多为3m左右,而小鱼洞-草坝分支断裂水平位移和垂直位移都更小,只有0.5～1.5m。擂鼓镇附近的数据则反映与断裂相关的巨型滑坡可能将重力变形叠加到构造变形中。由断层水平缩短和垂直位移计算的断层倾角表明,北川-映秀断裂是浅部陡倾的具有走滑分量的逆断层。

关键词: 汶川M_S8.0地震, 北川-映秀断裂, 同震地表变形, 测量

Abstract: A 240km-long co-seismic surface rupture was produced along the Beichuan-Yingxiu Fault during the 2008 Wenchuan earthquake.We made a detailed survey at representative sites along the surface rupture and analyzed the data based on the geometry between the benchmark and deformation.The co-seismic vertical slip,horizontal dip-slip shortening,strike slip and moving direction of the hanging-wall were calculated based on the survey data of these sites.Results show that the spatial distribution of the co-seismic deformation of the fault varies a lot along the fault.The maximal horizontal slip,as we got till now,is located in the Shenxigou site of Hongkou with a value of 4.98m,and the maximal strike slip is also located in the same site with a value of 4.5m.The maximal vertical displacement is located to the northeast of Shenxigou with a value of 5.7～6.7m.The average horizontal slip for the NE trending fault is 1～2m,and the average vertical slip is 3m.But horizontal and vertical slip for the NW-trending branch from Xiaoyudong to Caoba is only 0.5～1.5m.The data from Leigu town show that the gravity deformation resulting from the fault-related landslide was perhaps superimposed on the tectonic one.The dip angles of the fault at the surveyed sites calculated from the horizontal shortening and vertical displacement indicate that the Beichuan-Yingxiu Fault is a steep dipping reverse fault with some strike-slip.From the comparison between field results and geophysical inversion,we believe that the spatial distribution of co-seismic fault-slip is related to the barriers and rupture process along the fault plane.

Key words: M_S8.0 Wenchuan earthquake, the Beichuan-Yingxiu Fault, co-seismic surface rupture, deformation survey

中图分类号:

P315.2

陈桂华, 徐锡伟, 郑荣章, 于贵华, 李峰, 李陈侠, 闻学泽, 何玉林, 叶友青, 陈献程, 王志才. 2008年汶川M_S8.0地震地表破裂变形定量分析——北川-映秀断裂地表破裂带[J]. 地震地质, 2008, 30(3): 723-738.

CHEN Gui-hua, XU Xi-wei, ZHENG Rong-zhang, YU Gui-hua, LI Feng, LI Chen-xia, WEN Xue-ze, HE Yu-lin, YE You-qing, CHEN Xian-cheng, WANG Zhi-cai. QUANTITATIVE ANALYSIS OF THE CO-SEISMIC SURFACE RUPTURE OF THE 2008 WENCHUAN EARTHQUAKE, SICHUAN, CHINA ALONG THE BEICHUAN-YINGXIU FAULT[J]. SEISMOLOGY AND GEOLOGY, 2008, 30(3): 723-738.

[1]	陈丽娟, 陈学忠, 李艳娥, 龚丽文. b值下降幅度与汶川M_S8.0 地震孕震区的关系[J]. 地震地质, 2022, 44(4): 1046-1058.
[2]	廖桂金, 叶东华, 邓志辉, 李翀, 唐国英, 胡伟明. 地震重力异常与地面沉降重力异常的特征分析[J]. 地震地质, 2022, 44(4): 895-908.
[3]	王文鑫, 邵延秀, 姚文倩, 刘静, 韩龙飞, 刘小利, 高云鹏, 王子君, 秦可心, 屠泓为. 基于摄影测量技术对玛多M_W7.4地震地表破裂特征的快速提取及三维结构的室内重建[J]. 地震地质, 2022, 44(2): 524-540.
[4]	张新林, 汪健, 胡敏章, 王嘉沛, 李忠亚, 张毅. 2010-2020年云南及周缘绝对重力变化特征[J]. 地震地质, 2021, 43(4): 972-983.
[5]	张智河, 陈顺云, 刘培洵, 刘琼颖. 恒流桥式高精度温度测量系统及其在热测应力中的意义[J]. 地震地质, 2021, 43(2): 459-469.
[6]	魏勇, 许强, 董秀军, 郭鹏, 李松林, 李骅锦. 近景摄影测量在探槽地质信息获取中的应用——以泾阳南塬庙店4^#滑坡为例[J]. 地震地质, 2020, 42(5): 1240-1254.
[7]	郝海健, 魏占玉, 何宏林, 刘力强, 郭玲莉. μm级形貌测量系统——一种新型的断层面微观形貌测量技术[J]. 地震地质, 2020, 42(4): 955-967.
[8]	曹建玲, 张晶, 闻学泽, 冯蔚, 石耀霖. 由km尺度的跨断层基线测量断层近场运动与变形--川滇块体东边界2个场地的初步实验[J]. 地震地质, 2020, 42(3): 612-627.
[9]	陈健龙, 张冬丽, 周宇. 利用Envisat ASAR数据探讨渭河盆地断层现今的滑动速率[J]. 地震地质, 2020, 42(2): 333-345.
[10]	李世念, 齐文博, 刘力强. 超动态变形场长时间观测系统[J]. 地震地质, 2019, 41(6): 1529-1538.
[11]	艾明, 毕海芸, 郑文俊, 尹金辉, 袁道阳, 任治坤, 陈干, 刘金瑞. 利用无人机摄影测量技术提取活动构造定量参数[J]. 地震地质, 2018, 40(6): 1276-1293.
[12]	曲明哲, 高峰, 杨学山, 杨冬霞. 无源伺服大阻尼地震转动加速度传感器[J]. 地震地质, 2018, 40(5): 1170-1178.
[13]	郭长辉, 李安, 刘睿, 张世民. 基于高分辨率影像的宽滩山北缘断裂带右旋走滑特征及其构造意义的初步研究[J]. 地震地质, 2018, 40(4): 784-800.
[14]	何付兵, 徐锡伟, 郑桂森, 孙永华, 张巍, 李莉, 李瑞杰. 探索第四纪钻探岩心沉积物颜色测量新方法[J]. 地震地质, 2018, 40(4): 920-934.
[15]	王同庆, 陈石, 梁伟锋, 刘金钊. 2016年门源M_S6.4地震前的区域重力场变化与定量参数分析[J]. 地震地质, 2018, 40(2): 349-360.