汶川MS8.0地震地表破裂带北川以北段的基本特征

地震地质 ›› 2008, Vol. 30 ›› Issue (3): 683-696.

汶川M_S8.0地震地表破裂带北川以北段的基本特征

李传友¹, 叶建青², 谢富仁³, 郑文俊¹, 韩用兵², 刘玉法⁴, 王伟涛¹, 魏占玉¹, 赵冬², 马保起³, 任俊杰³

1. 中国地震局地质研究所, 国家地震活动断层研究中心, 北京, 100029;
2. 浙江省地震局, 杭州, 310013;
3. 中国地震局地壳应力研究所, 北京, 100085;
4. 四川省地震局, 成都, 610041

收稿日期:2008-07-16 修回日期:2008-07-27 出版日期:2008-09-18 发布日期:2009-11-27
作者简介:李传友,男,1971年生,2006年在中国地震局地质研究所获得博士学位,副研究员,现主要从事新构造与活动构造方面的研究,电话:010-62009033,E-mail:chuanyou@ies.ac.cn.
基金资助:
中国地震局汶川8.0级地震应急科学考察项目;中国地震局地质研究所基本科研业务专项(DFIGCEA060718);国家自然科学基金(40602019)共同资助

CHARACTERISTICS OF THE SURFACE RUPTURE ZONE OF THE M_S8.0 WENCHUAN EARTHQUAKE, CHINA ALONG THE SEGMENT NORTH TO BEICHUAN

LI Chuan-you¹, YE Jian-qing², XIE Fu-ren³, ZHENG Wen-jun¹, HAN Yong-bing², LIU Yu-fa⁴, WANG Wei-tao¹, WEI Zhan-yu¹, ZHAO Dong², MA Bao-qi³, REN Jun-jie³

1. National Center for Active Fault Studies, Institute of Geology, China Earthquake Administration, Beijing 100029, China;
2. Earthquake Administration of Zhejiang Province, Hangzhou 310013, China;
3. Institute of Crustal Dynamics, China Earthquake Administration, Beijing 100085, China;
4. Earthquake Administration of Sichuan Province, Chengdu 610041, China

Received:2008-07-16 Revised:2008-07-27 Online:2008-09-18 Published:2009-11-27

摘要/Abstract

摘要： 对北川-青川间汶川M_S8.0地震地表破裂的野外地质调查表明,在这一段内主要存在一条地震地表破裂带,总体沿北川-青川断裂带分布。沿黄家坝、陈家坝、桂溪、平通、南坝、石坎等地的观察显示,该段地表破裂沿走向连续分布,结构单一,破裂长度为60～90km,地表破裂没有到达青川县关庄镇。可观察到的破裂长度在北川北至石坎之间,长62km,走向总体为20°～55°,运动学性质主要为右旋走滑逆冲。地震形成的地表破裂主要表现为垂向上的地表拱曲,指示了深部断层的逆冲性质;在水平运动方向上则主要表现为右旋走滑,不存在左旋走滑分量。地震地表破裂显示的同震垂直位移从西南段黄家坝的3m左右,向东北逐渐降低至南坝、石坎的1.5m左右;右旋水平位移没有明显变化或者略有增加,一般在1.5～2.0m之间。地表破裂特征表明,引起本次汶川M_S8.0地震的发震构造是映秀-北川-青川断裂带,该断裂以逆冲运动为主,兼具右旋走滑分量,逆冲方向由NW向SE。

关键词: 汶川M_S8.0地震, 地表破裂, 同震位移, 逆冲, 右旋走滑

Abstract: Field investigation on the surface ruptures of the M_S8.0 Wenchuan earthquake along the segment between Beichuan and Qingchuan shows that there is one surface rupture zone developed on this segment,which extends generally along the Beichuan-Qingchuan Fault zone.Observation at Huangjiaba Chenjiaba,Guixi,Pingtong,Nanba,and Shikan suggests that the surface ruptures on this segment spread continuously along the trend of the fault,with single structure and a length of 60～90km.The surface rupture has not reached Guanzhuang of Qingchuan county.The observable rupture zone is about 62km,between Beichuan and Shikan,trending 20°～55° in general,dipping NW with an angle of 70°,showing mainly thrusting with dextral strike-slipping.The most distinct feature of the surface ruptures of this earthquake is the vertical surface bending,which indicates the thrusting of the deep fault.Its horizontal motion on this segment displays as dextral strike slipping,without sinistral slipping component.The value of the vertical coseismic displacements decreases gradually from 3m at Huangjiaba to about 1.5m at Nanba and Shikan;The amount of the dextral displacements does not change evidently,generally between 1.5m and 2.0m.Features of the surface rupture show that the causative tectonics of this M_S8.0 Wenchuan earthquake is the Yingxiu-Beichuan-Qingchuan Fault,whose movement is characterized mainly by thrusting,with a dextral slipping component,and the thrusting direction is from west to east.

Key words: M_S8.0 Wenchuan earthquake, surface rupture, coseismic displacement, thrusting, dextral strike slip

中图分类号:

P315.2

李传友, 叶建青, 谢富仁, 郑文俊, 韩用兵, 刘玉法, 王伟涛, 魏占玉, 赵冬, 马保起, 任俊杰. 汶川M_S8.0地震地表破裂带北川以北段的基本特征[J]. 地震地质, 2008, 30(3): 683-696.

LI Chuan-you, YE Jian-qing, XIE Fu-ren, ZHENG Wen-jun, HAN Yong-bing, LIU Yu-fa, WANG Wei-tao, WEI Zhan-yu, ZHAO Dong, MA Bao-qi, REN Jun-jie. CHARACTERISTICS OF THE SURFACE RUPTURE ZONE OF THE M_S8.0 WENCHUAN EARTHQUAKE, CHINA ALONG THE SEGMENT NORTH TO BEICHUAN[J]. SEISMOLOGY AND GEOLOGY, 2008, 30(3): 683-696.

[1]	王辽, 谢虹, 袁道阳, 李智敏, 薛善余, 苏瑞欢, 文亚猛, 苏琦. 结合野外考察的2022年门源M_S6.9地震地表破裂带的高分七号影像特征[J]. 地震地质, 2023, 45(2): 401-421.
[2]	吴中海, 白玛多吉, 叶强, 韩帅, 史亚然, 尼玛次仁, 高扬. 西藏阿里阿鲁错地堑系的第四纪活动性、最新同震地表破裂及其地震地质意义[J]. 地震地质, 2023, 45(1): 67-91.
[3]	马建, 吴国栋, 李军, 黄帅堂. 吐鲁番盆地西南缘博-阿断裂晚第四纪活动特征[J]. 地震地质, 2022, 44(6): 1469-1483.
[4]	李东臣, 任俊杰, 张志文, 刘亮. 基于高分辨率无人机影像的地震地表破裂半自动提取方法--以2021年M_S7.4青海玛多地震为例[J]. 地震地质, 2022, 44(6): 1484-1502.
[5]	李传友, 孙凯, 马骏, 李俊杰, 梁明剑, 房立华. 四川泸定6.8级地震--鲜水河断裂带磨西段局部发起、全段参与的一次复杂事件[J]. 地震地质, 2022, 44(6): 1648-1666.
[6]	陈丽娟, 陈学忠, 李艳娥, 龚丽文. b值下降幅度与汶川M_S8.0 地震孕震区的关系[J]. 地震地质, 2022, 44(4): 1046-1058.
[7]	姚生海, 盖海龙, 殷翔, 刘炜, 张加庆, 袁建新. 阿木尼克山山前地表破裂带与1962年6.8级地震关系的讨论[J]. 地震地质, 2022, 44(4): 976-991.
[8]	刘小利, 夏涛, 刘静, 姚文倩, 徐晶, 邓德贝尔, 韩龙飞, 贾治革, 邵延秀, 王焱, 乐子扬, 高天琪. 2021年青海玛多M_W7.4地震分布式同震地表裂缝特征[J]. 地震地质, 2022, 44(2): 461-483.
[9]	韩龙飞, 刘静, 姚文倩, 王文鑫, 刘小利, 高云鹏, 邵延秀, 李金阳. 2021年玛多M_W7.4地震震中区地表破裂的精细填图及阶区内的分布式破裂讨论[J]. 地震地质, 2022, 44(2): 484-505.
[10]	邵延秀, 刘静, 高云鹏, 王文鑫, 姚文倩, 韩龙飞, 刘志军, 邹小波, 王焱, 李云帅, 刘璐. 同震地表破裂的位移测量与弥散变形分析——以2021年青海玛多M_W7.4地震为例[J]. 地震地质, 2022, 44(2): 506-523.
[11]	王文鑫, 邵延秀, 姚文倩, 刘静, 韩龙飞, 刘小利, 高云鹏, 王子君, 秦可心, 屠泓为. 基于摄影测量技术对玛多M_W7.4地震地表破裂特征的快速提取及三维结构的室内重建[J]. 地震地质, 2022, 44(2): 524-540.
[12]	姚文倩, 王子君, 刘静, 刘小利, 韩龙飞, 邵延秀, 王文鑫, 徐晶, 秦可心, 高云鹏, 王焱, 李金阳, 曾宪阳. 2021年青海玛多M_W7.4地震同震地表破裂长度的讨论[J]. 地震地质, 2022, 44(2): 541-559.
[13]	盖海龙, 李智敏, 姚生海, 李鑫. 2022年青海门源M_S6.9地震地表破裂特征的初步调查研究[J]. 地震地质, 2022, 44(1): 238-255.
[14]	梁宽, 何仲太, 姜文亮, 李永生, 刘泽民. 2022年1月8日青海门源M_S6.9地震的同震地表破裂特征[J]. 地震地质, 2022, 44(1): 256-278.
[15]	李占飞, 徐锡伟, 孟勇琦, 赵帅, 孙佳珺, 程佳, 李康, 康文君. 基于“吉林一号”高精度遥感数据研究华北地区最新构造变形样式——以夏垫断裂1679年三河-平谷地震地表破裂为例[J]. 地震地质, 2022, 44(1): 98-114.