油气探井喷涌现象及其与地震的对应关系

地震地质 ›› 2006, Vol. 28 ›› Issue (1): 93-98.

油气探井喷涌现象及其与地震的对应关系

高小其¹, 朱成英¹, 高国英¹, 许秋龙¹, 杨竹转², 陈梅花²

1. 新疆维吾尔自治区地震局, 乌鲁木齐市, 830011;
2. 中国地震局地质研究所, 北京, 100029

收稿日期:2005-07-18 修回日期:2005-11-27 出版日期:2006-03-09 发布日期:2009-08-27
作者简介:高小其,男,1967年生,副研究员,主要从事地震地下流体的研究工作,2004年为中国地震局地质研究所访问学者,电话:0991-3853374,E-mail:gaoxq06@tom.com.
基金资助:
地震科学联合基金(010303);中国地震局三结合课题(200225)共同资助。

ANALYSIS OF RELATION BETWEEN BLOWOUT OF OIL AND GAS WELL AND EARTHQUAKE

GAO Xiao-qi¹, ZHU Cheng-ying¹, GAO Guo-ying¹, XU Qiu-long¹, YANG Zhu-zhuan², CHEN Mei-hua²

1. Earthquake Administration of Xinjiang Uygur Autonomous Region, Urumqi 830011, China;
2. Institute of Geology, China Earthquake Administration, Beijing 100029, China

Received:2005-07-18 Revised:2005-11-27 Online:2006-03-09 Published:2009-08-27

摘要/Abstract

摘要： 新疆魏家沟新05井是一个深2260m的石油探井,自1978-2004年的27年间,发生了9次井喷现象。当井喷发生时,地下水携带大量的天然气和少量的油花、油腊从井中猛烈地喷射出来,水柱喷射的最大高度达10m以上,井喷无明显的周期性特征。依据震例总结的经验,筛选了一批地震,以新05井发生井喷现象后未来半年为限,研究了所筛选的地震与井喷现象的对应关系,发现震中距100km范围内发生5级地震的对应率为33.3%,100～300km范围内5级地震的对应率为零,500km范围内6级地震的对应率为零,1000km范围内大震或强震群的对应率为60.0%。

关键词: 井喷, 应力, 地震

Abstract: The new No.5 well is a petroleum well with 2260m depth, and it spewed nine times from 1978 to 2004. During a blowout, a lot of natural gas with a little of oil and oil wax were spewed together with underground water; the tiptop height of water column was more than 10m. Based on the statistics, the blowout phenomenon of well did not have obvious cycle characteristics.Based on the analysis of earthquake cases, the authors selected the earthquakes that occurred in the half year after the No.5 well had spewed to study the relation between earthquake and blowout of well. The result shows that the corresponding rate for M5 earthquake is 33.3% in the range of 100km, 0 for M5 earthquake in a range of 100km to 300km, 0 for M6 earthquake in the range of 500km, and 60% for large earthquake or strong earthquake swarm in the range of 1000km.The probable reason was explained. Finally, the authors raised their standpoint about earthquake tendency concerning the blowout of No.33 well in Wusu and the new No.5 well again in 2005.

Key words: blowout, stress, earthquake

中图分类号:

P315.7

高小其, 朱成英, 高国英, 许秋龙, 杨竹转, 陈梅花. 油气探井喷涌现象及其与地震的对应关系[J]. 地震地质, 2006, 28(1): 93-98.

GAO Xiao-qi, ZHU Cheng-ying, GAO Guo-ying, XU Qiu-long, YANG Zhu-zhuan, CHEN Mei-hua. ANALYSIS OF RELATION BETWEEN BLOWOUT OF OIL AND GAS WELL AND EARTHQUAKE[J]. SEISMOLOGY AND GEOLOGY, 2006, 28(1): 93-98.

[1]	李营, 方震, 张晨蕾, 李继业, 鲍志诚, 张翔, 刘兆飞, 周晓成, 陈志, 杜建国. 地震流体地球化学短临预测研究进展与展望[J]. 地震地质, 2023, 45(3): 593-621.
[2]	李继业, 晏锐, 张思萌, 胡澜缤, 孟令蕾, 周晨. 井水位潮汐响应与小地震调制作用的关系[J]. 地震地质, 2023, 45(3): 668-688.
[3]	王喜龙, 罗银花, 金秀英, 杨梦尧, 孔祥瑞. 辽南地区断裂带的断层土壤气地球化学特征及其对区域应力调整的指示[J]. 地震地质, 2023, 45(3): 710-734.
[4]	王博, 崔凤珍, 刘静, 周永胜, 徐胜, 邵延秀. 玛多 M_S7.4地震断层土壤气特征与地表破裂的相关性[J]. 地震地质, 2023, 45(3): 772-794.
[5]	韩晓飞, 史双双, 董斌, 薛晓东, 范雪芳. 田庄断裂变形带的演化机制分析[J]. 地震地质, 2023, 45(3): 795-810.
[6]	刘庆, 刘韶, 张世民. 大凉山断裂带中段越西断裂晚第四纪古地震[J]. 地震地质, 2023, 45(2): 321-337.
[7]	蒋锋云, 季灵运, 朱良玉, 刘传金. 联合GPS和InSAR研究海原-六盘山断裂现今的地壳变形特征[J]. 地震地质, 2023, 45(2): 377-400.
[8]	王辽, 谢虹, 袁道阳, 李智敏, 薛善余, 苏瑞欢, 文亚猛, 苏琦. 结合野外考察的2022年门源M_S6.9地震地表破裂带的高分七号影像特征[J]. 地震地质, 2023, 45(2): 401-421.
[9]	陈鲲, 高孟潭, 俞言祥, 徐伟进, 杜义, 李雪靖, 陆东华. 融合三维断层源和二维潜在震源区的随机抽样概率地震危险性分析算法研发[J]. 地震地质, 2023, 45(2): 435-454.
[10]	杨晨艺, 李晓妮, 冯希杰, 黄引弟, 裴跟弟. 秦岭北缘断裂带的重要分支——桃川-户县断层的浅部结构与第四纪活动性[J]. 地震地质, 2023, 45(2): 464-483.
[11]	李晓妮, 杨晨艺, 李高阳, 冯希杰, 黄引弟, 李陈侠, 李苗, 裴跟弟, 王万合. 渭河盆地东南缘渭南塬前北侧分支断层的浅部结构及晚第四纪活动[J]. 地震地质, 2023, 45(2): 484-499.
[12]	刘白云, 赵莉, 刘云云, 王文才, 张卫东. 2021年5月22日青海玛多M7.4地震余震重新定位与断层面参数拟合[J]. 地震地质, 2023, 45(2): 500-516.
[13]	王明亮, 张扬, 徐顺强, 徐志萍. 华北坳陷中南部深部结构大地电磁探测[J]. 地震地质, 2023, 45(2): 536-552.
[14]	李安, 万波, 王晓先, 计昊旻, 索锐. 金州断裂盖州北鞍山段古地震破裂的新证据[J]. 地震地质, 2023, 45(1): 111-126.
[15]	郑海刚, 姚大全, 赵朋, 杨源源, 黄金水. 郯庐断裂带赤山段全新世新活动的特征[J]. 地震地质, 2023, 45(1): 127-138.