如何确定对场地地震危险性贡献量最大的潜在震源区

地震地质 ›› 1999, Vol. 21 ›› Issue (4): 443-451.

如何确定对场地地震危险性贡献量最大的潜在震源区

韩竹军, 张裕明, 于贵华

中国地震局地质研究所北京 100029

收稿日期:1998-10-31 修回日期:1999-02-28 出版日期:1999-12-08 发布日期:2009-11-25
基金资助:
中国地震局地质研究所论著99B0058.

HOW TO DETERMINE THE MOST DOMINANT POTENTIAL SEISMIC SOURCE TO SEISMIC HAZARD AT SITES

Han Zhujun, Zhang Yuming, Yu Guihua

Institute of Geology, China Seismological Bureau, Beijing 100029

Received:1998-10-31 Revised:1999-02-28 Online:1999-12-08 Published:2009-11-25

摘要/Abstract

摘要： 分别以北京市清河镇和密云水库大坝邻近地区作为场地,讨论了贡献量最大潜在震源区的确定问题。对于北京市清河镇场地,不同周期下对场地贡献量最大的潜在震源区都是北京潜在震源区;但对于密云水库大坝邻近地区,在年超越概率小于1.00E-2 条件下,短周期(T=0.1s) 时对场地贡献量最大的潜在震源区是怀柔潜在震源区,而长周期(T=1.0s) 时对场地贡献量最大的潜在震源区是夏垫潜在震源区。这种变化说明近源在短周期时所起作用较为明显,而远源对长周期部分的贡献量增大。区分不同周期下贡献量最大的潜在震源区,对于确定期望地震或设定地震以及计算场地地震动持续时间等参数是重要的。

关键词: 潜在震源区, 地震危险性分析, 地震衰减

Abstract: How to determine the most dominant potential seismic source(PSS) to seismic hazard at site is discussed, taking Qinghe Town(E116.33?,N40.03?) and the dam of Miyuan reservoir, Beijing as examples. The most dominant PSS is same at different periods for Qinghe Town site and it is Beijing PSS located by the site. When the site is the dam of Miyuan reservoir and the annual exceedence probability is less than 1.00E-2, the most dominant PSS is Huairou PSS located by the site for period (0.1s), but the most dominant PSS is Xiadian PSS for period (1.0s). The change also shows that the closer PSS has more important effect at short period (for exapmle,T=0.1s) and the distant PSS is opposite. To distinguish the most dominant PSS at different periods is significant in determining scenario earthquake or designed earthquake to calculate duration time of ground motion.

Key words: Potential earthquake zone, Seismic risk analysis, Seismic attenuation

韩竹军, 张裕明, 于贵华. 如何确定对场地地震危险性贡献量最大的潜在震源区[J]. 地震地质, 1999, 21(4): 443-451.

Han Zhujun, Zhang Yuming, Yu Guihua. HOW TO DETERMINE THE MOST DOMINANT POTENTIAL SEISMIC SOURCE TO SEISMIC HAZARD AT SITES[J]. SEISMOLOGY AND GEOLOGY, 1999, 21(4): 443-451.

[1]	陈鲲, 高孟潭, 俞言祥, 徐伟进, 杜义, 李雪靖, 陆东华. 融合三维断层源和二维潜在震源区的随机抽样概率地震危险性分析算法研发[J]. 地震地质, 2023, 45(2): 435-454.
[2]	姜丛, 蒋长胜, 尹欣欣, 王蕊嘉, 翟鸿宇, 张延保, 来贵娟, 尹凤玲. 水力压裂诱发地震活动中的b值时空异质性及其应用[J]. 地震地质, 2022, 44(5): 1333-1349.
[3]	刘月, 邵志刚. 2014年云南景谷M_S6.6地震前地震活动变化分析[J]. 地震地质, 2016, 38(4): 1070-1081.
[4]	陈为涛, 甘卫军, 肖根如, 梁诗明, 盛传贞. 3·11日本大地震对中国东北部地区地壳形变态势的影响[J]. 地震地质, 2012, (3): 425-439.
[5]	肖和平. 湘东地区断裂活动性及潜在震源区划分研究[J]. 地震地质, 2009, 31(3): 488-500.
[6]	张永庆, 谢富仁, 王峰. 乌鲁木齐地区活动断裂强震复发概率模型研究[J]. 地震地质, 2007, 29(4): 776-786.
[7]	何仲太, 马保起, 卢海峰. 大青山山前活动断裂带分段与潜在震源区划分[J]. 地震地质, 2007, 29(4): 765-775.
[8]	周庆, 虢顺民, 向宏发. 滇西北地区潜在震源区的划分原则和方法[J]. 地震地质, 2004, 26(4): 761-771.
[9]	周本刚. 论发震构造特性在潜在震源区参数确定中的应用[J]. 地震地质, 2004, 26(4): 750-760.
[10]	张裕明. 几个术语的含义及地震构造区最大潜在地震评价[J]. 地震地质, 1993, 15(4): 375-380.
[11]	蒋秀琴, 王国新, 李东春. 用模式识别方法划分辽宁及其邻区的潜在震源区[J]. 地震地质, 1993, 15(1): 51-56.
[12]	王绳祖. 青藏高原中部地区潜在震源发震概率的构造物理方法研究[J]. 地震地质, 1993, 15(1): 1-20.
[13]	张裕明. 在确定潜在震源区中地震和地质资料的应用[J]. 地震地质, 1992, 14(3): 275-278.
[14]	王绳祖. 浅源强震的判据和发震概率[J]. 地震地质, 1990, 12(2): 131-140.
[15]	金学申, 戴英华, 马桂花, 康吉成, 冯会云, 赵军. 综合概率法及其在表征潜在震源区时空不均匀性上的应用[J]. 地震地质, 1989, 11(4): 63-70.