湖北西部恩施断裂活动性评价

地震地质 ›› 1998, Vol. 20 ›› Issue (3): 213-218.

湖北西部恩施断裂活动性评价

汪华斌¹, 吴树仁², 吕贻峰³, 易顺华³

1. 中国地质大学(武汉)资源学院, 武汉 430074;
2. 中国地质科学院地质力学研究所, 北京 100081;
3. 中国地质大学(武汉), 武汉 430074

收稿日期:1996-11-30 修回日期:1997-10-31 出版日期:1998-09-09 发布日期:2009-11-25

THE ENGINEERING EVALUATION OF THE ENSHI FAULT ACTIVITY IN WESTERN HUBEI PROVINCE

Wang Huabing¹, Wu Shuren², Lu Yifeng³, Yi Shunhua³

1. China University of Geosciences, Wuhan 430074;
2. Institute of Geomechanics, CAGS, Beijing 100081;
3. China University of Geosciences, Wuhan 430074

Received:1996-11-30 Revised:1997-10-31 Online:1998-09-09 Published:2009-11-25

摘要/Abstract

摘要： 通过分析恩施断裂的变形结构、运动学和动力学特征以及新活动和几何分形结构特征,结合断裂的活动时间测定,对湖北西部恩施断裂的活动特征进行了全面的研究,认为恩施断裂变形分段特征明显,活动具有多期次,且新构造期曾有活动,但现今活动极其微弱。同时,确定恩施断裂的活动时间上限为20万a以上,重复活动的周期较长,对附近水电工程建设不会产生重大危害。

关键词: 断裂带, 工程地质, 湖北

Abstract: We have analyzed the deformation texture,new activity,mechanical and fractal features of the Enshi fault in western Hubei Province. Adding with fault activity dating,we make a complete study to the activity of this fault. It is suggested that deformation of the Enshi fault has evident characters of segmentation. It has been active for many times and was active during the new tectonic period. Its activity is,however,very weak at present time. It is determinted that the last time of activity is more than 0.2Ma ago. Therefore this fault is not an active fault for engineering and will not bring major damage to the neighbouring hydropower projects.

Key words: Fracture zone, Engineering geology, Hubei

汪华斌, 吴树仁, 吕贻峰, 易顺华. 湖北西部恩施断裂活动性评价[J]. 地震地质, 1998, 20(3): 213-218.

Wang Huabing, Wu Shuren, Lu Yifeng, Yi Shunhua. THE ENGINEERING EVALUATION OF THE ENSHI FAULT ACTIVITY IN WESTERN HUBEI PROVINCE[J]. SEISMOLOGY AND GEOLOGY, 1998, 20(3): 213-218.

[1]	申华梁, 杨耀, 周志华, 芮雪莲, 廖晓峰, 赵德杨, 梁明剑, 陈梦蝶, 官致君, 任宏微. 川西理塘毛垭温泉群的成因及深部地热过程[J]. 地震地质, 2023, 45(3): 689-709.
[2]	张文亮, 李营, 刘兆飞, 胡乐, 路畅, 陈志, 韩晓昆. 六盘山东麓断裂带土壤气体He浓度的空间分布特征及其与构造活动之间的关系[J]. 地震地质, 2023, 45(3): 753-771.
[3]	刘庆, 刘韶, 张世民. 大凉山断裂带中段越西断裂晚第四纪古地震[J]. 地震地质, 2023, 45(2): 321-337.
[4]	赵朋, 李军辉, 陶月潮, 疏鹏, 方震. 郯庐断裂带女山湖北侧探槽的新活动现象及讨论[J]. 地震地质, 2023, 45(2): 338-354.
[5]	郑海刚, 姚大全, 赵朋, 杨源源, 黄金水. 郯庐断裂带赤山段全新世新活动的特征[J]. 地震地质, 2023, 45(1): 127-138.
[6]	杨建文, 金明培, 茶文剑, 张天继, 叶泵. 利用接收函数两步反演法研究小江断裂带及邻区地壳S波速度结构[J]. 地震地质, 2023, 45(1): 190-207.
[7]	杨源源, 李鹏飞, 路硕, 疏鹏, 潘浩波, 方良好, 郑海刚, 赵朋, 郑颖平, 姚大全. 郯庐断裂带中段F₅断裂淮河-女山湖段的古地震与垂直滑动速率[J]. 地震地质, 2022, 44(6): 1365-1383.
[8]	李昭, 付碧宏. 东昆仑断裂带玛沁-玛曲段晚第四纪构造活动特征的地貌响应定量研究[J]. 地震地质, 2022, 44(6): 1421-1447.
[9]	张丽娟, 万永革, 王福昌, 靳志同, 崔华伟. 采用模糊聚类算法确定2021年漾濞地震序列的断层结构[J]. 地震地质, 2022, 44(6): 1634-1647.
[10]	李传友, 孙凯, 马骏, 李俊杰, 梁明剑, 房立华. 四川泸定6.8级地震--鲜水河断裂带磨西段局部发起、全段参与的一次复杂事件[J]. 地震地质, 2022, 44(6): 1648-1666.
[11]	李树鹏, 祝意青, 贾媛, 崔华伟, 殷海涛, 吴双, 王锋吉, 陆汉鹏. 沂沭断裂带地区地下水及地面沉降对流动重力观测的影响[J]. 地震地质, 2022, 44(5): 1203-1224.
[12]	宋刚, 杨晓松. 甘肃省老虎山断裂带区域地壳纵波速度的实验[J]. 地震地质, 2022, 44(5): 1273-1289.
[13]	彭菲, 王伟君, 熊仁伟, 吕晓健, 闫坤, 孙鑫喆, 耿爽, 寇华东. 江苏省泗阳浅层沉积结构的微动H/V谱比法探测[J]. 地震地质, 2022, 44(3): 561-577.
[14]	秦晶晶, 刘保金, 王志才, 酆少英, 邓小娟, 花鑫升, 李倩. 利用地震反射剖面探测研究安丘-莒县断裂板泉段的浅部构造特征[J]. 地震地质, 2022, 44(2): 349-362.
[15]	王禹丹, 张景发, 田甜. 敦化-密山断裂带及周边地区的航磁特征与深部构造[J]. 地震地质, 2022, 44(2): 448-460.