张北-尚义地震与大同-阳高地震地震活动对比研究

地震地质 ›› 1998, Vol. 20 ›› Issue (2): 172-178.

张北-尚义地震与大同-阳高地震地震活动对比研究

邓志辉, 楚全芝, 李建华, 刘培询, 梁小华

中国地震局地质研究所, 北京 100029

收稿日期:1998-02-28 修回日期:1998-03-31 出版日期:1998-06-10 发布日期:2009-11-25
基金资助:
国家地震局“九五”攻关项目(9504050201,9504070103,9504020601);国家地震局地质研究所论著98B0019。

A COMPARATIVE STUDY ON THE SEISMICITIES OF THE ZHANGBEI-SHANGYI EARTHQAKE AND THE DATONG-YANGGAO EARTHQUAKE

Deng Zhihui, Chu Quanzhi, Li Jianhua, Liu Peixun, Liang Xiaohua

Insitiute of Geology, Seismology Bureau of China, Beijing 100029

Received:1998-02-28 Revised:1998-03-31 Online:1998-06-10 Published:2009-11-25

摘要/Abstract

摘要： 张北-尚义地震与大同-阳高地震虽然相距不远,但在地震活动性上有较大的差异。大同-阳高地震前,区域地震活动、断裂带附近微震活动、震源邻区地震活动趋势、地震活动空区展布和余震分布都与北东或北西向这组共轭构造一致;张北-尚义地震前,区域地震活动、断裂带附近微震活动、震源邻区地震活动趋势、地震活动空区展布和余震分布则与近南北或近东西向这组共轭构造平行。产生这种方向差异的原因可能是构造条件的差异以及附加应力场的不同。

关键词: 地震活动性, 大同-阳高地震, 张北-尚义地震

Abstract: There are many differences of seismicities between the Zhangbei Shangyi earthquake and Datong Yanggao earthquake,although the distance is less than 150km between the epicenters of them.The conjugate directions of EW and NS are the dominant directions of the regional earthquake (M_s≥5.0) epicenter arrangement,active faults with seismic frequence anomalies,the tendency of earthquake occurence near epicenter,the long axis of seismic gap,before Zhangbei Shangyi earthquake,and distribution of aftershock epicenters.While conjugate directions of NE and NW are the dominant directions of various seismic anomalies for Datong Yanggao shock.The causes of such a direction difference may be associated with the tectonic setting and the additional stress field.

Key words: Seismic activity, DatongYanggao earthquake, ZhangbeiShangyi earthquake

邓志辉, 楚全芝, 李建华, 刘培询, 梁小华. 张北-尚义地震与大同-阳高地震地震活动对比研究[J]. 地震地质, 1998, 20(2): 172-178.

Deng Zhihui, Chu Quanzhi, Li Jianhua, Liu Peixun, Liang Xiaohua. A COMPARATIVE STUDY ON THE SEISMICITIES OF THE ZHANGBEI-SHANGYI EARTHQAKE AND THE DATONG-YANGGAO EARTHQUAKE[J]. SEISMOLOGY AND GEOLOGY, 1998, 20(2): 172-178.

[1]	王志伟, 马胜利, 雷兴林, 王凯英. 基于加密地震观测讨论红河断裂带北段维西-乔后断层的地震活动性特征[J]. 地震地质, 2021, 43(6): 1524-1536.
[2]	朱艾斓, 徐锡伟, 任烨, 孙冬军, 王鹏, 于海英, 宋秀青, 刘芳. 中国东南部地区背景地震重新定位及隐伏活动构造初步研究[J]. 地震地质, 2017, 39(1): 67-80.
[3]	王惠琳, 徐晓枫, 周龙泉, 张晓东, 沈繁銮, 李志雄, 占伟. 海南岛及邻区地壳S波Q值成像特征研究[J]. 地震地质, 2016, 38(3): 631-645.
[4]	王鑫, 张景发, 姜文亮, 蒋洪波, 田甜, 高敏, 付萍杰. 郯庐断裂带南段重力异常及不同深度的横向构造特征[J]. 地震地质, 2016, 38(2): 370-385.
[5]	屈春燕, 宋小刚, 张桂芳, 郭利民, 刘云华, 张国宏, 李卫东, 单新建. 汶川M_S 8.0地震InSAR同震形变场特征分析[J]. 地震地质, 2008, 30(4): 1076-1084.
[6]	易桂喜, 闻学泽. 多地震活动性参数在断裂带现今活动习性与地震危险性评价中的应用与问题[J]. 地震地质, 2007, 29(2): 254-271.
[7]	陈宇卫, 张军, 阎素萍, 庆梅. 强震孕育过程中区域地震活动演化与活动地块的关系[J]. 地震地质, 2006, 28(1): 61-70.
[8]	马文涛, 徐锡伟, 于贵华, 张兰凤. 首都圈地区的地震活动性与断裂的关系[J]. 地震地质, 2004, 26(2): 293-304.
[9]	刘洁, 曲国胜, 童晓光, 宋惠珍, 周庆, 张宁. 库车坳陷深浅构造变形与地震关系浅析[J]. 地震地质, 2004, 26(2): 236-247.
[10]	郑魁香. 台湾地区强震发生的构造环境与地震活动性分析[J]. 地震地质, 2002, 24(3): 400-411.
[11]	蒋靖祥, 尹光华, 温和平, 余建和. 库车坳陷的地震孕震环境初探[J]. 地震地质, 2002, 24(3): 346-354.
[12]	顾方琦, 张春芝, 张枝榴, 陈礼. 1970年以来华东地区地震活动主体区的迁移[J]. 地震地质, 2001, (3): 475-480.
[13]	邵辉成, 杜兴信, 金学申. 用不完整的地震资料估计地震矩年变化率[J]. 地震地质, 1999, 21(4): 406-410.
[14]	车兆宏, 范燕. 华北地区断层现今活动速率与特征[J]. 地震地质, 1999, 21(1): 69-76.
[15]	高原, 周蕙兰, 刘振, 马林, 吴忠良. 川青藏地区的地震活动及震源特征[J]. 地震地质, 1998, 20(4): 413-422.