山东济阳坳陷岩层空隙比与应力传递速度的相关性研究

地震地质 ›› 1997, Vol. 19 ›› Issue (1): 24-30.

山东济阳坳陷岩层空隙比与应力传递速度的相关性研究

卜凡泉¹, 王尤培², 王晓闽³

1. 山东滨州地区地震办公室, 山东滨州, 256602;
2. 山东省地震局, 济南, 250021;
3. 山东建工学院, 济南, 250014

收稿日期:1995-07-31 修回日期:1996-03-31 出版日期:1997-03-05 发布日期:2009-11-25

A STUDY ON THE CORRELATION BETWEEN THE HOLE RATIO OF THE ROCK LAYER AND STRESS TRANSFER VELOCITY IN THE JIYANG DEPRESSION

Pu Fanquan¹, Wang Youpei², Wang Xiaoming³

1. Seismological Office of Bingzhou Area, Shandong Bingzhou 256602;
2. Seismological Bureau of Shandong Province, Jinan 250021;
3. Institute of civil Engineering of Shandong, Jinan 250014

Received:1995-07-31 Revised:1996-03-31 Online:1997-03-05 Published:2009-11-25

摘要/Abstract

摘要： 统计了不同深度测层的群井降水附加应力从开始传递到水位响应的间隔时段,在此基础上建立了应力在地层中传递深度-时间相关模式,进行了有关参数反演,并结合相关地质、气象等资料,提出了岩层空隙比-应力传递速度的相关模型。该模型说明了应力传递速度与岩层结构、构造的内在联系,为不同类型应力在不同空隙比岩层中的单层传播速度、组合层段传播所需时间计算提供了简单、有效的方法,也为识别降水引起的附加应力对深井水位动态的干扰提供了依据。

关键词: 应力, 传播速度, 含水层, 孔隙度

Abstract: We have made statistics on the interval time from the beginning of the rainfall stress transfer to water level response for different depths of wells. On this basis the correlation mode of the stress transfer depth time in the stratum is established. The relevant parameters are calculated by inversion method. The correlation model of rock hole ratio-stress transfer velocity is suggested with these parameters and geological and meteorologic data. This model indicates the inner relation between the stress transfer velocity and the rock layer structure. It provides a simple and effective method for the calculation of stress transfer time in single and multilayer with different hole ratio. It is also helpful for identification of interference caused by rainfall stress to the water level of deep wells.

Key words: Stress, Propagation velocity, Water-bearing bed, Porosity

卜凡泉, 王尤培, 王晓闽. 山东济阳坳陷岩层空隙比与应力传递速度的相关性研究[J]. 地震地质, 1997, 19(1): 24-30.

Pu Fanquan, Wang Youpei, Wang Xiaoming. A STUDY ON THE CORRELATION BETWEEN THE HOLE RATIO OF THE ROCK LAYER AND STRESS TRANSFER VELOCITY IN THE JIYANG DEPRESSION[J]. SEISMOLOGY AND GEOLOGY, 1997, 19(1): 24-30.

[1]	吕芳, 穆慧敏, 李艳, 郭文峰, 姚林鹏, 宫静芝. 利用微水试验方法研究井-含水层水力参数及其与地震的对应关系[J]. 地震地质, 2023, 45(3): 638-651.
[2]	李继业, 晏锐, 张思萌, 胡澜缤, 孟令蕾, 周晨. 井水位潮汐响应与小地震调制作用的关系[J]. 地震地质, 2023, 45(3): 668-688.
[3]	王喜龙, 罗银花, 金秀英, 杨梦尧, 孔祥瑞. 辽南地区断裂带的断层土壤气地球化学特征及其对区域应力调整的指示[J]. 地震地质, 2023, 45(3): 710-734.
[4]	樊文杰. 2021年5月21日漾濞M_S6.4地震及周边的构造应力场特征和动力学意义[J]. 地震地质, 2023, 45(1): 208-230.
[5]	于书媛, 黄显良, 郑海刚, 李玲利, 骆佳骥, 丁娟, 范晓冉. 2022年门源M_W6.7地震的同震破裂模型及应力研究[J]. 地震地质, 2023, 45(1): 286-303.
[6]	于书媛, 张国宏, 张迎峰, 丁娟, 张建龙, 范晓冉, 王绍俊. InSAR数据约束的2021年西藏比如M_W5.8地震同震滑动分布及库仑应力变化[J]. 地震地质, 2022, 44(5): 1190-1202.
[7]	张国庆, 祝意青, 梁伟锋. 青藏高原东缘扶边河断裂周边地壳密度及垂向构造应力特征[J]. 地震地质, 2022, 44(3): 578-589.
[8]	王雨晴, 冯万鹏, 张培震. 交角约90°共轭断裂的现今形变及对构造应力场的指示意义——以2019年M_W≥6.4菲律宾地震序列为例[J]. 地震地质, 2022, 44(2): 313-332.
[9]	王晓山, 万永革. 汶川地震前震中周围地壳应力场及应力方向集中的特征[J]. 地震地质, 2022, 44(2): 363-377.
[10]	余占洋, 沈旭章, 梁浩, 郑文俊, 刘旭宙. 基于地震活动性和震源机制解研究渭河-运城盆地主要断裂带的特征及应力场分布[J]. 地震地质, 2022, 44(2): 395-413.
[11]	张致伟, 龙锋, 赵小艳, 王迪. 川滇地区的震源机制解及应力场特征[J]. 地震地质, 2022, 44(1): 170-187.
[12]	万永魁, 沈小七, 刘瑞丰, 刘峡, 郑智江, 李媛, 张扬, 王雷. 川滇地区活动块体边界断裂现今运动和应力分布[J]. 地震地质, 2021, 43(6): 1614-1637.
[13]	臧阳, 俞言祥, 孟令媛, 韩颜颜. 青藏高原东北缘地震波衰减特征及地震震源参数研究[J]. 地震地质, 2021, 43(6): 1638-1656.
[14]	岳冲, 屈春燕, 牛安福, 赵德政, 赵静, 余怀忠, 王亚丽. 玛多M_S7.4 地震对周边断层的应力影响分析[J]. 地震地质, 2021, 43(5): 1041-1059.
[15]	李春果, 王宏伟, 温瑞智, 强生银, 任叶飞. 2021年青海玛多M_S7.4地震随机有限断层三维地震动模拟[J]. 地震地质, 2021, 43(5): 1085-1100.