震级与地震破裂参数统计关系式系数的讨论

地震地质 ›› 1996, Vol. 18 ›› Issue (3): 225-236.

震级与地震破裂参数统计关系式系数的讨论

刘静, 汪良谋

国家地震局地质研究所, 北京 100029

收稿日期:1994-11-30 修回日期:1995-08-31 出版日期:1996-09-04 发布日期:2009-11-25

DISCUSSION ON COEFFICIENTS OF STATISTICAL REGRESSIONS BETWEEN MAGNITUDE AND EARTHQUAKE RUPTURE PARAMETERS

Liu Jing, Wang Liangmou

Institute of Geology, SSB, Beijing 100029

Received:1994-11-30 Revised:1995-08-31 Online:1996-09-04 Published:2009-11-25

摘要/Abstract

摘要： 在收集6种类型震级与地震破裂参量的统计关系式的基础上,系统分析和总结了各类统计式的系数a_i和b_i的变化范围以及二者的关系。发现a_i和b_i之间均有或强或弱的负相关性；不同类型统计式的系数有一定的变化范围,且稳定性和收敛度不同。一般来说,涉及的破裂参量越多系数越稳定。最后依据位错公式,解释了a_i和b_i的关系。

关键词: 地震破裂, 统计分析, 震级, 负相关, 衰减

Abstract: Based on the collection of six kinds of empirical relationships between magnitude and rupture parameters, the ranges of coefficients a_i and b_i(i=1,2,3,4,5,6) and their relationships are analyzed systematically.It is found that a_i and b_i are of more or less negative correlation, and the coefficients of different types have stable ranges while the stability and convergence degree are different.It suggests that more rupture parameters are involved in statistical relations, the coefficients are more stable.In the end, theoretical expression of a_i and b_i are derived from dislocation model of fault to explain the relationships between a_i and b_i and ranges of value of some parameters are presented as well.

Key words: Seismic rupture, Statistical analysis, Magnitude, Negative correlation, Attenuation

刘静, 汪良谋. 震级与地震破裂参数统计关系式系数的讨论[J]. 地震地质, 1996, 18(3): 225-236.

Liu Jing, Wang Liangmou. DISCUSSION ON COEFFICIENTS OF STATISTICAL REGRESSIONS BETWEEN MAGNITUDE AND EARTHQUAKE RUPTURE PARAMETERS[J]. SEISMOLOGY AND GEOLOGY, 1996, 18(3): 225-236.

[1]	姚文倩, 王子君, 刘静, 刘小利, 韩龙飞, 邵延秀, 王文鑫, 徐晶, 秦可心, 高云鹏, 王焱, 李金阳, 曾宪阳. 2021年青海玛多M_W7.4地震同震地表破裂长度的讨论[J]. 地震地质, 2022, 44(2): 541-559.
[2]	臧阳, 俞言祥, 孟令媛, 韩颜颜. 青藏高原东北缘地震波衰减特征及地震震源参数研究[J]. 地震地质, 2021, 43(6): 1638-1656.
[3]	王宏伟, 温瑞智, 任叶飞. 考虑区域特征的地震动模拟——以2020年伽师M_S6.4地震为例[J]. 地震地质, 2021, 43(2): 430-446.
[4]	祁玉萍, 龙锋, 林圣杰, 肖本夫, 赵小艳, 王培玲, 冯建刚. 南北地震带中段及周边中强地震序列类型的特征[J]. 地震地质, 2021, 43(1): 177-196.
[5]	谢卓娟, 李山有, 吕悦军, 徐伟进, 张愉玲, 刘雯歆. 中国海域及邻区统一地震目录及其完整性分析[J]. 地震地质, 2020, 42(4): 993-1019.
[6]	吴果, 周庆, 冉洪流. 震级-频度关系中b值的极大似然法估计及其影响因素分析[J]. 地震地质, 2019, 41(1): 21-43.
[7]	陈鲲, 俞言祥, 高孟潭, 亢川川. 不同约束条件下2014年8月24日纳帕M_W6.0地震峰值加速度震动图的对比[J]. 地震地质, 2018, 40(2): 440-449.
[8]	徐锡伟, 吴熙彦, 于贵华, 谭锡斌, 李康. 中国大陆高震级地震危险区判定的地震地质学标志及其应用[J]. 地震地质, 2017, 39(2): 219-275.
[9]	吴微微, 苏金蓉, 魏娅玲, 吴朋, 李俊, 孙玮. 四川地区介质衰减、场地响应与震级测定的讨论[J]. 地震地质, 2016, 38(4): 1005-1018.
[10]	刘兴旺, 袁道阳, 雷中生, 邵延秀. 甘肃酒西盆地发现地震地表破裂带[J]. 地震地质, 2016, 38(3): 605-616.
[11]	吴富峣, 冉勇康, 陈立春, 李安. 东天山三条地震地表破裂带的展布及其与两次历史地震的关系[J]. 地震地质, 2016, 38(1): 77-90.
[12]	唐茂云, 刘静, 邵延秀, 王鹏, 袁兆德. 中小震级事件产生地表破裂的震例分析[J]. 地震地质, 2015, 37(4): 1193-1214.
[13]	陈鲲, 俞言祥, 高孟潭, 亢川川. 中国西部地区利用烈度数据估计地震动参数的方法[J]. 地震地质, 2014, 36(4): 1043-1052.
[14]	康兰池, 金星, 陈惠芳, 李军, 韦永祥. 利用PGA快速确定汶川地震破裂特征[J]. 地震地质, 2014, 36(2): 312-321.
[15]	盛书中, 万永革, 徐志国, 卜玉菲, 武晔, 李迎秋. 由地震释放的地震矩叠加推导平均应力场[J]. 地震地质, 2013, 35(1): 92-100.