郯庐活断层的分段及其大震危险性分析

地震地质 ›› 1994, Vol. 16 ›› Issue (2): 121-126.

郯庐活断层的分段及其大震危险性分析

李家灵, 晁洪太, 崔昭文, 赵清玉

山东省地震局, 济南 250021

收稿日期:1992-10-01 修回日期:1994-02-01 出版日期:1994-06-08 发布日期:2009-11-25

SEGMENTATION OF ACTIVE FAULT ALONG THE TANCHENG-LUJIANG FAULT ZONE AND EVALUATION OF STRONG EARTHQUAKE RISK

Li Jialing, Chao Hongtai, Cui Zhaowen, Zhao Qingyu

Seismological Bureau of Shandong Province, Jinan 250021

Received:1992-10-01 Revised:1994-02-01 Online:1994-06-08 Published:2009-11-25

摘要/Abstract

摘要：

郯庐活断层长360km,通过系统的填图可将其分为3个独立的活断层破裂段。对每段的几何形态、最新活动时代、大震复发间隔、现今活动状态以及分段障碍体等作了介绍,并对各段未来的大震危险性做了初步分析。

关键词: 郯庐断裂带, 活断层分段, 障碍体, 大震危险性

Abstract:

Based on systematic geologic mapping,we found that the active fault in the Tancheng-Lujiang fault zone is not continuous and can be divided into three independent rupture segments,which are Anqiu segment,Juxian-Tancheng segment and Xinyi-Sihong segment．The geometrical pattern,displacment amount and strong earthquake recurrence interval on these three seg-ments are obviously different．Each segment responds to the maximum rupture length of a strongearthquake.At the separation of the segments,the faults are arranged in left-stepover,where an 8～10km wide local uplift was formed．The local uplifts serve as the barriers between the segments.By analysing the strong earthquake recurrence intervals and the age of the latest activity ofeach segment,we suggest that the Xinyi-Sihong segment is the most dangerous segment in thefuture,the Anqiu segment is the secondary one and the Juxian-Tancheng segment has little possibility to suffer the strong earthquake.

Key words: Tancheng-Lujiang fault zone, Fault segmentation, Barrier, Strong earthquake risk

李家灵, 晁洪太, 崔昭文, 赵清玉. 郯庐活断层的分段及其大震危险性分析[J]. 地震地质, 1994, 16(2): 121-126.

Li Jialing, Chao Hongtai, Cui Zhaowen, Zhao Qingyu. SEGMENTATION OF ACTIVE FAULT ALONG THE TANCHENG-LUJIANG FAULT ZONE AND EVALUATION OF STRONG EARTHQUAKE RISK[J]. SEISMOLOGY AND GEOLOGY, 1994, 16(2): 121-126.

[1]	赵朋, 李军辉, 陶月潮, 疏鹏, 方震. 郯庐断裂带女山湖北侧探槽的新活动现象及讨论[J]. 地震地质, 2023, 45(2): 338-354.
[2]	郑海刚, 姚大全, 赵朋, 杨源源, 黄金水. 郯庐断裂带赤山段全新世新活动的特征[J]. 地震地质, 2023, 45(1): 127-138.
[3]	杨源源, 李鹏飞, 路硕, 疏鹏, 潘浩波, 方良好, 郑海刚, 赵朋, 郑颖平, 姚大全. 郯庐断裂带中段F₅断裂淮河-女山湖段的古地震与垂直滑动速率[J]. 地震地质, 2022, 44(6): 1365-1383.
[4]	秦晶晶, 刘保金, 王志才, 酆少英, 邓小娟, 花鑫升, 李倩. 利用地震反射剖面探测研究安丘-莒县断裂板泉段的浅部构造特征[J]. 地震地质, 2022, 44(2): 349-362.
[5]	孙业君, 黄耘, 刘泽民, 郑建常, 江昊琳, 李婷婷, 叶青, 方韬. 郯庐断裂带鲁苏皖段及邻区构造应力场特征及其动力学意义[J]. 地震地质, 2021, 43(5): 1188-1207.
[6]	计昊旻, 李安, 张世民. 基于冲沟右旋水平位错的安丘-莒县断裂地震特征位移分析[J]. 地震地质, 2021, 43(3): 471-487.
[7]	顾勤平, 康清清, 张鹏, 孟科, 吴珊珊, 李正楷, 王俊菲, 黄群, 蒋新, 李大虎. 郯庐断裂带中南段及邻区Rayleigh波相速度与方位各向异性[J]. 地震地质, 2020, 42(5): 1129-1152.
[8]	顾勤平, 许汉刚, 晏云翔, 赵启光, 李丽梅, 孟科, 杨浩, 王金艳, 蒋新, 马董伟. 郯庐断裂带新沂段地壳浅部结构和断裂活动性探测[J]. 地震地质, 2020, 42(4): 825-843.
[9]	章鑫, 杜学彬. 郯庐断裂带南段对近地表大地电流的分异性[J]. 地震地质, 2020, 42(4): 909-922.
[10]	郑颖平, 杨晓平, 疏鹏, 路硕, 方良好, 石金虎, 黄雄南, 刘春茹. 合肥盆地中郯庐断裂带西支乌云山-合肥断裂最新活动特征[J]. 地震地质, 2020, 42(1): 50-64.
[11]	张继红, 赵国泽, 董泽义, 王立凤, 韩冰, 王庆林, 唐廷梅, 王梅. 郯庐断裂带安丘、莒县电磁台地壳电性结构研究[J]. 地震地质, 2019, 41(5): 1239-1253.
[12]	张鹏, 张媛媛, 李丽梅, 蒋新, 孟科. 郯庐断裂带安丘-莒县断裂江苏段全新世活动的新证据[J]. 地震地质, 2019, 41(3): 576-586.
[13]	翁爱华, 李建平, 范小平, 李斯睿, 韩江涛, 李大俊, 李亚彬, 赵祥阳, 唐裕. 大地电磁测深揭示的1668年郯城8.5级地震震中地壳精细结构[J]. 地震地质, 2018, 40(2): 396-409.
[14]	赵朋, 姚大全, 杨源源, 郑海刚, 王行舟, 许洪泰, 方震. 郯庐断裂带安徽浮山段晚第四纪以来活动新发现[J]. 地震地质, 2017, 39(5): 889-903.
[15]	杨源源, 赵朋, 郑海刚, 姚大全, 王行舟, 缪鹏, 李军辉, 汪小厉, 疏鹏. 郯庐断裂带安徽紫阳山段发现全新世活动证据[J]. 地震地质, 2017, 39(4): 644-655.