准噶尔盆地克-百断裂带火山岩分布特征的重磁资料解释
周耀明1,2,3, 朱文斌1,*, 陈正乐2, 朱炳玉3, 薛峰3
1南京大学地球科学与工程学院, 南京 210093
2新疆自然资源与生态环境研究中心, 乌鲁木齐 830011
3新疆维吾尔自治区人民政府国家305项目办公室, 乌鲁木齐 830000
*通讯作者: 朱文斌, 男, 教授, E-mail: zwb@nju.edu.cn

〔作者简介〕 周耀明, 男, 1968年生, 1991年于中南工业大学地质系获应用地球物理专业工学学士学位, 现为南京大学地球科学与工程学院在读博士研究生, 高级工程师, 研究方向为地球物理学与构造地质学, E-mail: 911304676@qq.com

摘要

文中从各类岩石磁化率、 密度统计数据出发, 对比分析不同地层和岩性的磁性、 密度, 指出在研究区内开展火山岩重磁研究具有有利的物性基础。在利用带通滤波方法对重磁异常进行位场分离, 消除沉积盖层和区域场影响后, 获得由火山岩引起的剩余重磁异常, 位场分离结果显示, 反映火山岩的局部重磁异常多呈串珠状NE向分布。同时采用水平总梯度和垂向导数等边界信息增强手段, 圈定研究区内的断裂构造分布情况, 划分出了4条向SE弧形突出的NE向主干断裂及其他次级断裂共计15条。通过大地电磁测深了解主要断裂的垂向延伸情况, 进一步厘定出深、 浅2个断裂系统, 并结合构造背景对2个层次断裂的性质、 特征和对区内火山活动的作用进行了讨论。在综合分析剩余重磁异常分布特征和断裂构造相互关系的基础上, 圈定出3条火山活动带。最后, 利用剩余重力异常进行视密度反演, 获得古生界顶部的视密度异常, 以此为基础, 结合钻孔岩性、 岩石实测密度值和剩余重力异常分布规律, 对古生界顶部的岩性分布进行细致的划分, 确定了中奥陶统科克萨依组、 下石炭统太勒古拉组和下二叠统佳木河组的分布范围及岩性组成。

关键词: 准噶尔盆地西北缘; 火山岩油气藏; 重磁异常; 大地电磁测深; 火山活动带; 岩性识别
中图分类号:P317 文献标志码:A 文章编号:0253-4967(2018)03-641-15
THE INTERPRETATION OF GRAVITATIONAL AND MAGNETIC DATA FOR THE VOLCANIC ROCKS DISTRIBUTION IN KE-BAI FAULT ZONE, JUNGGAR BASIN
ZHOU Yao-ming1,2,3, ZHU Wen-bin1, CHEN Zheng-le2, ZHU Bing-yu3, XUE Feng3
1)School of Earth Science and Engineering, Nanjing University, Nanjing 210093, China
2)Research Center of Natural Resource and Ecological Environment of Xinjiang, Urumqi 830011, China
3)National 305 Project Office, the People's Government of the Xinjiang Uygur Autonomous Region, Urumqi 830000, China;
Abstract

This paper firstly discusses the feasibility of delineating the volcanic rocks distribution by gravitational and magnetic methods on the basis of the statistical results of the magnetic susceptibility and density of the different lithologies in the study area. After the separation of gravitational and magnetic fields by bandpass filter, we determined the residual gravitational and magnetic anomalies caused by volcanic rocks. The results of potential field separation show that the residual anomalies are in beaded NE-directed distribution. In the meantime, the boundary enhancement techniques such as horizontal total gradient and vertical derivative are employed to delineate the distribution of the faults, as the result, fifteen faults including four NE-striking main faults which appear as an arc protruding to the southeast and other secondary faults are distinguished. Furthermore, two fault systems with deep and superficial attribution are revealed from the inversed section of the telluric electromagnetic sounding, and their properties, characteristics and roles in the volcanic activity are fully discussed by combining with the tectonic background. Based on the comprehensive analysis of the correlation between the distribution characteristics of the residual gravitational and magnetic anomalies and the location of the faults, three volcanic activity zones are reasonably delineated. Finally, we carry out the inversion of apparent density by taking advantage of the residual gravitational anomalies and acquire the apparent density anomalies of the top part of Paleozoic. Integrated with the apparent density anomalies, the lithologies exposed from the boreholes, the observed density data of different rocks and the residual gravitational-magnetic anomalies, we elaborately delineate the lithologies of the top of Paleozoic and further define the distribution range and the lithology combination of Kekesayi group of Middle Ordovician, Tailegula group of Lower Carboniferous and Jiamuhe group of Lower Permian.

Keyword: northwest margin of Junggar Basin; volcanic rock reservoir; gravitational and magnetic anomaly; magnetotelluric sounding; volcanic activity belt; lithology identification
0 引言

克-百断裂带是准噶尔盆地西北缘研究程度最高的区域之一, 带内地震剖面高密度覆盖, 但其主要研究目标集中于中生代地层中的各类油气藏, 对石炭系火山岩的研究相对较少。在断裂带上盘, 形成于晚石炭世— 早二叠世后碰撞伸展背景下的火山岩, 受逆冲推覆作用抬升, 长期遭受风化淋滤作用, 孔渗性能大为改善成为优质储层, 被后期沉积地层覆盖后形成大型火山岩风化体地层圈闭, 位于断裂带下盘玛湖凹陷的二叠系烃源岩生成的油气, 通过断裂带和不整合面运移, 聚集于火山岩风化体中成藏(张年富等, 1998; 匡立春等, 2007; 邹才能等, 2011; Chen et al., 2016)。目前盆地西北缘已探明火山岩油气藏30多个, 石油储量近4亿t, 表明石炭系— 二叠系火山岩层系油气潜力巨大(邹才能等, 2008; 吴晓智等, 2009; 侯连华等, 2009; 何登发等, 2010; 杜金虎等, 2010)。

通常火山岩埋藏深度大, 波阻抗高, 且受后期构造活动影响, 遭受强烈的变形改造, 导致横向上岩性变化快; 这些因素使得在火山岩体上地震反射信噪比低, 反射能量弱, 构造边界成像困难。虽利用地震反射的频率、 振幅特性可总结出一些火山岩岩相、 岩性垂向上的识别模式(Zhao et al., 2008; 崔泽宏等, 2010; 吴晓智等, 2011; Yang et al., 2016), 但由于火山岩的上述特性, 在地质构造和岩性分布复杂地区, 利用地震反射识别火山岩的宏观分布存在突出的多解性和误差问题, 难以达到理想的研究效果(崔凤林等, 2007; 王玉华等, 2008; 徐礼贵等, 2009)。

国内外的相关研究表明, 火山岩大都具有相对于沉积岩更高的密度和磁化率, 重磁方法在圈定火山岩及断裂构造分布方面具有其独特的优势, 可以取得良好的效果(何明智等, 2008; 索孝东等, 2011; 杨辉等, 2011; Oruç et al., 2013; Anudu et al., 2014)。本文研究区内各类岩石物性测量结果显示, 火山岩与其他岩性密度、 磁化率差异明显, 表明在研究区内具有良好的利用重磁资料研究火山岩的基础, 采用合适的方法对重磁数据进行处理, 可实现确定火山岩及其岩性分布、划分断裂构造的预期目标。

1 地质背景

准噶尔盆地西北缘介于西准噶尔褶皱山系与准噶尔盆地之间, 是1个在晚石炭纪— 侏罗纪发育起来的大型隐伏叠瓦式逆冲带。冲断带由一系列次级断裂组成, 包括大小断层数十条, 以NE向、 NW向和近EW向为主, 组成1个反 “ S” 形断裂系统, 在侏罗纪晚期至白垩纪逐渐被掩埋(何登发等, 2004; 匡立春等, 2007; 谭开俊等, 2008; 陈新发等, 2014)。根据构造样式的差异, 分为西南段车排子-红山嘴断裂带(简称车-红断裂带)、 中段克拉玛依-百口泉断裂带(简称克-百断裂带)和东北段乌尔禾-夏子街断裂带(简称乌-夏断褶带)。本次研究区域位于克-百断裂带白碱滩— 百口泉段, 反 “ S” 形断裂系统向SE弧形突出部位(图1)。区内近平行的NE向逆冲断层将覆盖区古生界分割成以中奥陶统科克萨依组(O2k)、 下石炭统太勒古拉组(C1t)和下二叠统佳木河组(P1j)为主的3个断片, 而NW向和近EW向走滑断裂又将这些断片切割成一系列断块, 这些断块在剖面上呈现为倾向SE的单斜构造。

图 1 研究区构造略图(据陈新发等, 2014修改)Fig. 1 Simplified tectonic map of the study area (modified from CHEN Xin-fa et al., 2014).

2 数据与处理
2.1 物性数据

系统地对扎伊尔山出露区560块物性标本、 克-百断裂带覆盖区242块钻孔岩心标本进行了磁性和密度测量, 并收集了部分钻孔密度测井资料, 经与实测岩石密度对比校正后加以利用, 最终得到按地层和岩性分别统计的密度、 磁化率结果(表1, 2)。

表 1 不同地层密度、 磁化率统计表 Table1 The statistical table of density and magnetic susceptibility of different strata
表 2 不同岩性密度、 磁化率统计表 Table2 The statistical table of density and magnetic susceptibility of different lithologies

表1显示, 扎伊尔山区同类岩石的磁化率和密度比克-百断裂带略高。 在克-百断裂带, 可以划分出3个密度界面, 即第四系与新近系之间、 白垩系与侏罗系之间和三叠系与古生界顶界面之间; 密度差分别为400kg/m3、 150kg/m3、 110kg/m3。磁性方面相对简单, 从第四系到石炭系的正常沉积岩主要有砾岩、 砂岩和泥岩等, 它们磁性微弱, 磁化率均< 200× 10-5SI, 可以将它们视为无磁性, 对磁力异常不产生影响。奥陶系主要由火成岩和蛇绿混杂岩组成, 它们都具有较强的磁性, 因此地层整体表现为强磁性, 磁化率为685× 10-5SI。

不同岩性磁性、 密度统计结果显示(表2), 沉积岩磁化率和密度小于火成岩; 火成岩中, 从基性— 中性— 酸性, 岩石磁化率、 密度依次下降。需要指出的是, 在推覆带前缘地段, 由于构造应力集中, 岩石破碎程度高, 火山岩并没有表现出应有的高密度特征, 实测过程中发现这些破碎火山岩的密度只比沉积岩略高甚至相当, 但磁化率却与出露区对应岩性相差无几。

物性统计结果表明, 从石炭系至第四系, 正常沉积岩磁化率差异不大, 可归为1个微弱磁性层; 而密度表现出随埋深增加逐渐增大的变化特征, 之间可划分出3个密度界面。火山岩的磁性和密度明显高于各类沉积岩, 因此在研究区内利用重磁数据圈定火山岩的分布是具有良好的物性前提的。

2.2 重磁数据与处理

本次研究利用了覆盖区范围1:2.5 万重力数据、 比研究范围略大的1982年完成的1:20 万航磁数据和贯穿盆地边缘及山区的大地电磁测深剖面。为准确地利用航磁测量成果, 消除数据中可能存在的定位系统误差, 对研究区内主要的航磁异常以剖面磁力测量的方式进行检查校正。

对实测重力数据进行高度改正, 纬度改正, 中间层改正和近、 中、 远区地形改正后, 获得布格重力异常(图2a), 对航磁数据进行化极处理得到化极后磁异常(图3a), 在布格重力异常和化极后磁异常的基础上, 根据需要进行相应的位场转换处理。

图 2 重力异常图
a 布格重力异常; b 剩余重力异常; c 垂向一阶导数异常; d 水平总梯度异常
Fig. 2 The map of gravitational anomalies.

图 3 航磁异常图
a 化极后航磁异常及地面检查剖面; b 剩余磁力异常与断裂构造叠合
Fig. 3 The map of aeromagnetic anomalies.

根据研究区的地质背景和岩石物性特征, 可将实测重磁异常分解为3个层次, 即由第四系— 三叠系、 石炭系顶部火山岩和石炭系火山岩以下地层引起的重磁异常。经位场分离后得到的由石炭系顶部火山岩引起的剩余重磁异常是研究石炭系火山岩分布的主要依据。目前重磁异常分离有许多方法, 如向上延拓、 带通滤波、 高斯滤波和小波分析等(Sun et al., 2012; Guo et al., 2013; 宋小超等, 2013; de Castro et al., 2014)。以钻孔揭示的火山岩体的空间参数和实测的火山岩密度、 磁性参数为依据, 经正演拟合和对比分析, 选择带通滤波进行重磁异常分离, 带通滤波的截止波长分别设定为2km和16km, 通过异常分离得到的剩余重磁异常见图2b, 3b。

断裂构造控制火山岩分布、 提供油气运移通道和优化储层性能, 因此利用重磁数据对研究区的断裂构造进行划分是本次研究的一项重要内容。一般地, 断裂在重磁异常图上表现为沿一定方向延伸的梯级带、 等值线的扭曲、 错移和突变等, 而重磁场的导数则对线性构造信息有显著的增强作用, 导数异常的极大或极小值连线、 零值线等可作为断裂的划分依据。 本文利用布格重力异常及其水平总梯度、 一阶垂向导数(Bhattacharyya, 1965; 孙晖等, 2012; 尚鲁宁等, 2016), 结合以往地震勘探成果及航磁异常, 在研究区内划分出大小断裂15条(图2c, d)。其中F1、 F2、 F3、 F5断裂依据水平总梯度极大值连线确定, F4、 F7以串珠状分布的局部磁力异常为依据; 而在F6断裂两侧, NE走向的重力异常不连续, 且异常形态差异明显, 是断裂划分依据; 其他小规模断裂划分利用了以往地震测深结果。

为更进一步了解研究区的大地构造背景, 查明断裂构造的性质、 特征以及与火山活动的关系, 勾绘垂向地质结构模型, 对贯穿盆地边缘和扎伊尔山区的大地电磁测深(MT)剖面A— A'进行了二维连续介质反演(图4), 并在反演断面上依据线性低阻异常带、 两侧电阻率异常存在明显差异以及同一异常带内异常错断和不连续等标志了解断裂的垂向延伸情况。

图 4 A— A′大地电磁测深二维反演断面图Fig. 4 The inversed section map of magnetotelluric sounding of profile A— A'.

3 讨论
3.1 断裂系统研究

本次根据重磁数据划分出的15条断裂构造中, 以NE向的逆冲断层为主; 其中F1、 F2、 F3、 F4是研究区内的主干逆冲断裂, 分别对应西白碱滩断裂、 中白百断裂、 白碱滩断裂和南白碱滩断裂(图2c, d)。为更好地理解这些断裂的性质和作用, 利用大地电磁测深(MT)二维反演结果(图4)分别对它们进行分析。MT测深剖面跨越了达拉布特深大断裂以西、 扎伊尔山、 克-百断裂带、 玛湖斜坡区等构造单元, 测深结果总体上表现出横向分段、 纵向分层的特点, 不同构造单元之间电性差异明显。反演断面上明显反映出2个不同层次的断裂系统, 即深达地幔的深大断裂系统和切穿古生界褶皱基底顶部的浅层断裂系统。

深大断裂系统包括了3条深达莫霍面的基底深大断裂, 即达拉布特、 扎伊尔山和玛湖西深大断裂。其中达拉布特和玛湖西深大断裂位置、 产状均与2000年中国地震局地球物理勘探中心在准噶尔盆地开展的奇台— 克拉玛依— 额敏人工地震剖面所划分的达拉布特和大拐西深大断裂一致, 都为近直立产状(何登发等, 2012)。而位于扎伊尔山东部边缘的隐伏深大断裂, 上述地震剖面没有分辨出来, 为本次研究首次发现, 暂称之为扎伊尔山深大断裂。

3条深大断裂中, 达拉布特深断裂已为诸多研究证实为板块缝合带(冯鸿儒等, 1990; 刘希军等, 2009; 陈石等, 2010)。位于玛湖斜坡带的玛湖西深大断裂, 是玛湖斜坡带火山活动的深部岩浆通道, 由于MT测深剖面向盆地中心延伸不够, 致使影响了对玛湖西深大断裂全貌特征及作用的了解。扎伊尔山深大断裂从5km深度延深至50km以下, 且向西斜交于达拉布特深大断裂上。断裂上部5~20km深度向W陡倾, 20km以下倾角略缓。断裂两侧均为高阻特性, 但电阻率有较大差异, 断裂下盘电阻率明显高于断裂上盘, 并且奇台— 克拉玛依— 额敏人工地震剖面显示, 上、 下盘高阻异常体存在明显的速度差异, 波速分别为6.3km/s和6.7km/s(何登发等, 2012), 因此断裂上、 下盘分别表现出低速高阻和高速高阻的异常特征。在2006年国家“ 305” 项目完成的巴音布鲁克— 克拉玛依— 乌尔禾— 布尔津大地电磁测深反演剖面上, 博罗霍洛与塔尔巴哈台早古生代岛弧带, 电阻率异常表现为近直立的高阻异常带, 电阻率值分别为2i000Ω · m和4i000Ω · m(① 汪一鹏等, 国家科技攻关项目:96– 915– 07– 03, 天山(沙雅)— 哈纳斯地学断面地质– 地球物理综合探测和研究。)。其中博罗霍洛岛弧带的电阻率异常特征与A— A'剖面扎伊尔山段高阻异常形态、 规模和强度基本相当; 对比分析认为, 达拉布特深大断裂以东的高阻异常体具岛弧属性。基于达拉布特深大断裂为俯冲带的构造属性以及与扎伊尔山深大断裂的位置关系, 扎伊尔山深大断裂可以解释为岛弧带上部断裂, 是与俯冲带深部相连的岩浆通道, 推测断裂上盘的低速高阻体为中酸性岩浆体, 下盘的高速高阻体为基性岩浆体。

浅层断裂系统以NE向的逆冲断层为主, 以西白碱滩断裂、 中白百断裂、 白碱滩断裂和南白碱滩断裂(F1、 F2、 F3、 F4)为骨干的断裂系统, 控制了克-百断裂带白碱滩— 百口泉段的构造格局和晚古生界的火山活动。其中中白百断裂(F2)和白碱滩断裂(F3)为叠瓦式逆冲带中的一般性逆冲断层, 影响着逆冲带中断片的分布, 南白碱滩断裂(F4)和西白碱滩断裂(F1)则为逆冲带的前、 后缘断裂, 规模较大, 控制了逆冲带内的火山活动与沉积作用。

南白碱滩断裂(F4)位于克-百断裂带的最前缘, 总体走向NE向, 白碱滩至百口泉镇之间呈向SE凸出的弧形。该断裂在 1:20万航磁异常上存在明显的梯度带特征, 沿断裂线性分布M1、 M2、 M3、 M4、 M6、 M7与M8磁力高。白碱滩附近克92井霏细岩、 克96井安山岩和古65井玄武岩等不同岩性的9个全岩样品Rb-Sr等时线年龄为(288± 4.5)Ma。古96井安山岩全岩40Ar/39Ar年龄测定结果为288.6Ma, 表明南白碱滩断裂是形成于早二叠纪之前的区域性岩浆上侵通道, 沿该断裂发生了强烈的火山活动。从MT反演断面上推断它在8i000m深度向W交会在扎伊尔山深大断裂上, 早二叠纪佳木河期的火山活动深部通道应为扎伊尔山深大断裂。

西白碱滩断裂(F1)紧邻扎伊尔山前, 本次1:2.5 万重力测区及以往地震资料均未完全控制该断裂的展布特征。MT反演视电阻率拟断面图上, 该断裂向下以近45° 角进入至深12km, 厚1~2km的相对低阻层, 向W与达拉布特深大断裂相连。断裂以西为2i000~7i000Ω · m 的高阻层, 以东12km深度以上则有晚古生界沉积盆地的低阻电性特征, 表明该断裂为晚古生界盆山边界断裂, 也是深部主推覆体的滑动断裂和深部岩浆上升的通道。

3.2 火山活动带划分

晚石炭世— 早二叠世, 准噶尔地区处于后碰撞的伸展环境, 大规模的幔源岩浆底侵上涌(韩宝福等, 1999, 2006; 王方正等, 2002), 壳幔物质交换十分剧烈, 在相对稳定的地块, 如准噶尔中央地块下面可能主要采取底垫方式, 而在构造薄弱地带或稳定地块边缘, 如西准噶尔地区, 地幔上侵, 初期造成深部重熔和富碱花岗岩侵入, 后期为裂谷火山活动。在西北缘克-百断裂带, 火山活动沿晚石炭世— 早二叠世裂谷边部断裂形成一系列NE向排列的火山活动带, 在NE向断裂与NW向断裂交会部位形成强火山活动区, 并沿NW向断裂形成侧向火山活动带。

经重磁场分离获得的剩余重磁异常, 是火山岩在地面的重磁场响应, 异常的走向规律和强度差异反映了火山岩的分布及其岩性的差别。基于物性测量过程中, 发现在推覆带前缘由于强烈的构造挤压, 火山岩密度大幅下降而磁化率基本不变, 造成在这些火山岩地段有磁力高反映, 而没有重力高出现, 因此火山活动带的划分主要以剩余磁力异常为依据, 认为磁力高圈闭或同时具有重力高与磁力高的组合异常, 都反映了火山岩的存在。再结合重磁异常与断裂构造的关联性, 在研究区内划分出了2条NE向火山活动带, 1条NW向火山活动带(图5)。

图5 研究区火山活动带分布图Fig. 5 The distribution map of volcanic activity zones in the study area.

南白碱滩断裂(F4)火山活动带: 该带航磁异常明显, 沿断裂带断续分布M1、 M2、 M3、 M4、 M6、 M7与M8磁力高, 钻孔资料证明M7、 M8磁力高中心存在火山口, 表明南白碱滩断裂(F4)为岩浆上侵通道, 沿该断裂普遍发生了裂隙式和中心式火山活动。该火山活动带与NW向断裂F7交会部位发生了较强火山活动, 并向NW向延伸形成了沿F7断裂分布的火山活动带。

F1断裂火山活动带: 该带火山岩在白碱滩西有较好出露, 沿F1断裂分布着侵入岩引起的M9、 M10、 M11磁力高, 表明该断裂具有岩浆上侵通道的性质, 可划分为1条火山活动带。

3.3 岩性识别

以剩余重力异常为基础, 进行视密度反演, 对断裂带上盘覆盖区古生界顶部进行密度分区, 厘定出Ⅰ 区、 Ⅱ 区和Ⅲ 区3个密度分区, 各分区中又可细分为若干个小区(图6a)。对比密度分区界线与地层界线(图5), 二者具有较好的一致性, 表明这3个密度分区分别反映了中奥陶统科克萨依组(O2k)、 下石炭统太勒古拉组(C1t)和下二叠统佳木河组(P1j)地层岩性及其变化。以密度分区结果为基础, 结合石炭系— 二叠系中各类岩性的密度参数统计结果、 钻孔岩性、 剩余磁力异常和出露区地层的走向延伸情况, 对各小区的岩性进行分析推断:

图6 覆盖区古生界顶面反演密度异常(a)及断裂带上盘岩性分布图(b)Fig. 6 The inversed density anomalies map of the top of Paleozoic in the covered areas (a) and the distribution map of the lithologies in the hanging wall of the fault zone (b).

(1)Ⅰ 1、 Ⅰ 2小区反演密度值在2i650~2i900kg/m3之间, 属高密度异常, 区内无钻至古生界的钻孔, 在其西南侧有NE走向的奥陶系出露; Ⅰ 4小区密度异常为2i600~2i700kg/m3, 与奥陶系平均密度基本相当, 且在其范围内的钻孔古31、 六浅6、 601和古22中钻见了蛇纹岩、 碎裂辉长岩、 角闪辉石岩和玄武岩等蛇绿岩组份, 因此推断它们的岩性为奥陶系蛇绿混杂岩。Ⅰ 3小区为2i550~2i650kg/m3的低密度异常区, 其西南部出露二叠系佳木河组, 推断该小区是佳木河组地层向NE的延伸部分, 钻孔中所见岩性主要为火山灰凝灰岩、 砂岩和砂砾岩。

(2)Ⅱ 区内钻至古生界的钻孔较多, 岩性主要为太勒古拉组(C1t)中深海相的细碎屑岩(主要是粉砂岩、 泥质岩及细— 极细砂岩)和细火山碎屑岩(火山灰凝灰岩、 沉凝灰岩、 凝灰岩等), 夹少量中粗砂岩或砂砾岩, 以及玄武岩等, 从东北到西南, 火山碎屑比重呈逐渐增多的趋势。Ⅱ 1、 Ⅱ 3和Ⅱ 4小区均没有明显磁异常显示, 反演密度值分别为2i450~2i550kg/m3、 2i500~2i550kg/m3和2i550~2i650kg/m3, 呈逐渐增大的趋势, 这与钻孔岩心所反映的从东北至西南, 凝灰岩比重增加、 泥砂岩比重减少的特征是一致的。Ⅱ 2小区划归二叠系, 为2i550~2i700kg/m3高密度异常, 区内有M5-G6重磁同高异常和M6高磁力异常沿F7断裂分布, 在古55井中钻见厚度约490m以玄武岩为主的火山岩, 因此推测该小区是以玄武岩为主的火山岩沉积区。

(3)Ⅲ 区包括白碱滩-百口泉断裂与南白碱滩断裂之间的1个狭长条带, 以下二叠统佳木河组(P1j)为主。该岩性区总体可以分为火山岩+砂砾岩+砂岩岩性组合(火山活动区)和砂砾岩+泥砂岩组合2大类岩性区; 二者相间分布, 可细分为5个岩性小区。综合钻孔资料、 剩余磁力异常及反演密度异常, 分析推测Ⅲ 1、 Ⅲ 3、 Ⅲ 5小区为火山岩活动区, Ⅲ 2和Ⅲ 4为正常的砂岩、 砂砾岩沉积区。

通过上述对各岩性分区的岩性分析, 厘清了断裂带上盘覆盖区古生界顶部岩性分布情况, 在与扎伊尔山区地层岩性进行对比、 对接的基础上, 统一编制出断裂带上盘古生界岩性分布图(图6b)。

4 结论

利用重磁异常以及它们的水平导数和垂向导数, 并参考以往地震剖面工作成果, 划分出断裂构造15条, 其中F1— F4为控制克-百断裂带上盘推覆带的主干断裂。根据大地电磁测深成果所展现的断裂特征, F1为盆山边界断裂, F4为推覆带最前缘断裂, 并在深部可能与扎伊尔山深大断裂相通, 是研究区内晚石炭世— 早二叠世火山活动主要的岩浆通道。

通过对重磁数据的带通滤波处理, 得到11个剩余磁力高和7个剩余重力高, 根据它们的分布规律和断裂构造对火山活动的控制作用, 在研究区内划分出2个NE向和1个NW向火山活动带。

综合钻孔岩性及视密度反演获得的古生界顶部密度异常, 将断裂带上盘古生界划分为Ⅰ 、 Ⅱ 、 Ⅲ 3个密度分区及若干个小区, 其中Ⅰ 区下部为蛇绿混杂岩, 上部不整合覆盖二叠系杏仁状玄武岩、 安山岩、 砂砾岩; Ⅱ 区以石炭系砂岩、 泥质粉砂岩、 泥岩为主。Ⅲ 区主要为二叠系砂砾岩、 砂岩、 泥岩、 火山岩。并对各小区的岩性进行了分析推断, 统一编制出断裂带上盘古生界岩性分布图。

The authors have declared that no competing interests exist.

参考文献
[1] 陈石, 郭召杰. 2010. 达拉布特蛇绿岩带的时限和属性以及对西准噶尔晚古生代构造演化的讨论[J]. 岩石学报, 26(8): 23362344.
CHEN Shi, GUO Zhao-jie. 2010. Time constraints, tectonic setting of Dalabute ophiolitic complex and its significance for Late Paleozoic tectonic evolution in West Junggar[J]. Acta Petrologica Sinica, 26(8): 23362344(in Chinese). [本文引用:1]
[2] 陈新发, 匡立春, 查明, . 2014. 火山岩油气成藏机理与勘探技术: 以准噶尔盆地为例 [M]. 北京: 科学出版社: 2930.
CHEN Xin-fa, KUANG Li-chun, ZHA Ming, et al. 2014. The Mechanism of Reservoir Forming and the Technology of Exploration for Volcanic Reservoir: Example for the Junggar Basin [M]. Science Press, Beijing: 2930(in Chinese). [本文引用:1]
[3] 崔凤林, 曹国银, 张向君, . 2007. 松辽盆地北部东部深层火山岩处理解释技术及效果[J]. 天然气工业, 27(S1): 125127.
CUI Feng-lin, CAO Guo-yin, ZHANG Xiang-jun, et al. 2007. The technologies of interpretation and the effect for deep-seated volcanic rocks in the northeastern part of Songliao Basin[J]. Natural Gas Industry, 27(S1): 125127(in Chinese). [本文引用:1]
[4] 崔泽宏, 汤良杰, 2010. 塔河地区火山岩地震相及勘探潜力[J]. 新疆石油地质, 31(3): 252253, 272.
CUI Ze-hong, TANG Liang-jie, 2010. Volcanic seismic facies and exploration potential in Tahe area, Tarim Basin[J]. Xinjiang Petroleum Geology, 31(3): 252253, 272(in Chinese). [本文引用:1]
[5] 杜金虎, 匡立春, 梁世君, . 2010. 新疆北部石炭系火山岩油气勘探 [M]. 北京: 石油工业出版社: 35.
DU Jin-hu, KUANG Li-chun, LIANG Shi-jun, et al. 2010. Volcanic Hydrocarbon Exploration of Carboniferous Formation in Northern Xinjiang [M]. Petroleum Industry Press, Beijing: 35(in Chinese). [本文引用:1]
[6] 冯鸿儒, 李旭, 刘继庆. 1990. 西准噶尔达拉布特断裂系构造演化特征[J]. 西安地质学院学报, 12(2): 4655.
FENG Hong-ru, LI Xu, LIU Ji-qing. 1990. The structural evolution of the Darabut fault system in west Jungger[J]. Journal of Xi'an College of Geology, 12(2): 4655(in Chinese). [本文引用:1]
[7] 韩宝福, 何国琦, 王式洸. 1999. 后碰撞幔源岩浆活动、 底垫作用及准噶尔盆地基底的性质[J]. 中国科学(D辑), 29(1): 1621.
HAN Bao-fu, HE Guo-qi, WANG Shi-guang. 1999. Postcollisional mantle-derived magmatism, underplating and implications for basement of the Junggar Basin[J]. Science in China(Ser D), 42(2): 113119. [本文引用:1]
[8] 韩宝福, 季建清, 宋彪, . 2006. 新疆准噶尔晚古生代陆壳垂向生长(Ⅰ): 后碰撞深成岩浆活动的时限[J]. 岩石学报, 22(5): 10771086.
HAN Bao-fu, JI Jian-qing, SONG Biao, et al. 2006. Late Paleozoic vertical growth of continental crust around the Junggar Basin, Xinjiang, China(Part I): Timing of post-collisional plutonism[J]. Acta Petrologica Sinica, 22(5): 10771086(in Chinese). [本文引用:1]
[9] 何登发, 陈新发, 况军, . 2010. 准噶尔盆地石炭系油气成藏组合特征及勘探前景[J]. 石油学报, 31(1): 110.
HE Deng-fa, CHEN Xin-fa, KUANG Jun, et al. 2010. Characteristics and exploration potential of Carboniferous hydrocarbon plays in Junggar Basin[J]. Acta Petrolei Sinica, 31(1): 110(in Chinese). [本文引用:1]
[10] 何登发, 尹成, 杜社宽, . 2004. 前陆冲断带构造分段特征: 准噶尔盆地西北缘断裂构造带为例[J]. 地学前缘, 11(3): 91101.
HE Deng-fa, YIN Cheng, DU She-kuan, et al. 2004. Characteristics of structural segmentation of foreland thrust belts: A case study of the fault belts in the northwestern margin of Junggar Basin[J]. Earth Science Frontiers, 11(3): 91101(in Chinese). [本文引用:1]
[11] 何登发, 周路, 吴晓智. 2012. 准噶尔盆地古隆起形成演化与油气聚集 [M]. 北京: 石油工业出版社: 36.
HE Deng-fa, ZHOU Lu, WU Xiao-zhi. 2012. Formation, Evolution and Hydrocarbon Accumulation of Paleo-Uplifts in Junggar Basin [M]. Petroleum Industry Press, Beijing: 36(in Chinese). [本文引用:2]
[12] 何明智, 林明强, 毛世权, . 2008. 重磁建场法在三塘湖盆地火成岩勘探中的应用[J]. 中国石油勘探, (4): 3035.
HE Ming-zhi, LIN Ming-qiang, MAO Shi-quan, et al. 2008. Application of gravity and magnetic field building method to igneous rock exploration in Santanghu Basin[J]. China Petroleum Exploration, (4): 3035(in Chinese). [本文引用:1]
[13] 侯连华, 邹才能, 匡立春, . 2009. 准噶尔盆地西北缘克-百断裂带石炭系油气成藏控制因素新认识[J]. 石油学报, 30(4): 513517.
HOU Lian-hua, ZOU Cai-neng, KUANG Li ̄chun, et al. 2009. Discussion on controlling factors for Carboniferous hydrocarbon accumulation in the Ke-Bai fractured zone of the northwestern margin in Junggar Basin[J]. Acta Petrolei Sinica, 30(4): 513517(in Chinese). [本文引用:1]
[14] 匡立春, 薛新克, 邹才能, . 2007. 火山岩岩性地层油藏成藏条件与富集规律: 以准噶尔盆地克-百断裂带上盘石炭系为例[J]. 石油勘探与开发, 34(3): 285290.
KUANG Li-chun, XUE Xin-ke, ZOU Cai-neng, et al. 2007. Oil accumulation and concentration regularity of volcanic lithostratigraphic oil reservoir: A case from upper-plate Carboniferous of Ke-Bai fracture zone, Junggar Basin[J]. Petroleum Exploration and Development, 34(3): 285290(in Chinese). [本文引用:2]
[15] 刘希军, 许继峰, 王树庆, . 2009. 新疆西准噶尔达拉布特蛇绿岩E-MORB型镁铁质岩的地球化学、 年代学及其地质意义[J]. 岩石学报, 25(6): 13731389.
LIU Xi-jun, XU Ji-feng, WANG Shu-qing, et al. 2009. Geochemistry and dating of E-MORB type mafic rocks from Dalabute ophiolite in West Junggar, Xinjiang and geological implications[J]. Acta Petrologica Sinica, 25(6): 13731389(in Chinese). [本文引用:1]
[16] 尚鲁宁, 张训华, 韩波. 2016. 重磁资料揭示的冲绳海槽及邻区断裂和岩浆岩分布[J]. 海洋地质与第四纪地质, 36(1): 99106.
SHANG Lu-ning, ZHANG Xun-hua, HAN Bo. 2016. Fault belts and igneous rocks of the Okinawa trough and adjacent areas: Evidence from gravity and magnetic data[J]. Marine Geology & Quaternary Geology, 36(1): 99106(in Chinese). [本文引用:1]
[17] 宋小超, 邓小林, 赵玉海, . 2013. 重力优选向上延拓技术在拜城凹陷找盐(钾盐)的应用[J]. 工程地球物理学报, 10(4): 505511.
SONG Xiao-chao, DENG Xiao-lin, ZHAO Yu-hai, et al. 2013. The application of gravity preferential upward continuation in Baicheng sunken finding salt(potassium salt)[J]. Chinese Journal of Engineering Geophysics, 10(4): 505511(in Chinese). [本文引用:1]
[18] 孙晖, 刘万崧, 王洪昌. 2012. 基于重磁场特征的敦化盆地构造格架研究[J]. 世界地质, 31(1): 172177, 192.
SUN Hui, LIU Wan-song, WANG Hong-chang. 2012. Tectonic framework of Dunhua Basin based on gravity and magnetic characteristics[J]. Global Geology, 31(1): 172177, 192(in Chinese). [本文引用:1]
[19] 索孝东, 张生, 陈德炙. 2011. 用重磁电异常信息模式识别石炭系火山岩岩性: 以准噶尔盆地陆东地区为例[J]. 新疆石油地质, 32(3): 218320.
SUO Xiao-dong, ZHANG Sheng, CHEN De-zhi. 2011. Identification of the Carboniferous volcanic lithology with gravitational-magnetic-electric abnormal information pattern: An example from eastern Luliang uplift area in Junggar Basin[J]. Xinjiang Petroleum Geology, 32(3): 218320(in Chinese). [本文引用:1]
[20] 谭开俊, 张帆, 赵应成, . 2008. 准噶尔盆地西北缘构造特征分段性对比分析[J]. 石油地质与工程, 22(2): 13, 6.
TAN Kai-jun, ZHANG Fan, ZHAO Ying-cheng, et al. 2008. Comparative analysis on the segmentation of tectonic characteristic in northwest Junggar Basin[J]. Petroleum Geology and Engineering, 22(2): 13, 6(in Chinese). [本文引用:1]
[21] 王方正, 杨梅珍, 郑建平. 2002. 准噶尔盆地岛弧火山岩地体拼合基底的地球化学证据[J]. 岩石矿物学杂志, 21(1): 110.
WANG Fang-zheng, YANG Mei-zhen, ZHENG Jian-ping. 2002. Geochemical evidence of the basement assembled by island arc volcanics terranes in Junggar Basin[J]. Acta Petrologica et Mineralogica, 21(1): 110(in Chinese). [本文引用:1]
[22] 王玉华, 雷茂盛, 雷裕红, . 2008. 高精度重磁资料在松辽盆地古龙断陷火山岩气藏勘探中的应用[J]. 石油地球物理勘探, 43(1): 107112.
WANG Yu-hua, LEI Mao-sheng, LEI Yu-hong, et al. 2008. Application of high-precision gravity and magnetic data in exploration of volcanic gas reservoir in Gulong fault depression of Songliao Basin[J]. Oil Geophysical Prospecting, 43(1): 107112(in Chinese). [本文引用:1]
[23] 吴晓智, 李建忠, 杨迪生, . 2011. 准噶尔盆地陆东—五彩湾地区石炭系火山岩电性与地震响应特征[J]. 地球物理学报, 54(2): 481490.
WU Xiao-zhi, LI Jian-zhong, YANG Di-sheng, et al. 2011. The electric characteristics and seismic response of Carboniferous volcanic rock in Ludong-Wucaiwan area of Junggar Basin[J]. Chinese Journal of Geophysics, 54(2): 481490(in Chinese). [本文引用:1]
[24] 吴晓智, 齐雪峰, 唐勇, . 2009. 东西准噶尔火山岩成因类型与油气勘探方向[J]. 中国石油勘探, (1): 19.
WU Xiao-zhi, QI Xue-feng, TANG Yong, et al. 2009. Genetic types and hydrocarbon exploration directions of volcanic rocks in eastern and western Junggar[J]. China Petroleum Exploration, (1): 19(in Chinese). [本文引用:1]
[25] 徐礼贵, 夏义平, 刘万辉. 2009. 综合利用地球物理资料解释叠合盆地深层火山岩[J]. 石油地球物理勘探, 44(1): 7074, 97.
XU Li-gui, XIA Yi-ping, LIU Wan-hui, 2009. Integrative application of geophysical prospecting data to interpret deep volcanic rock in superposed basin[J]. Oil Geophysical Prospecting, 44(1): 7074, 97(in Chinese). [本文引用:1]
[26] 杨辉, 文百红, 戴晓峰, . 2011. 火山岩油气藏重磁电震综合预测方法及应用[J]. 地球物理学报, 54(2): 286293.
YANG Hui, WEN Bai-hong, DAI Xiao-feng, et al. 2011. Comprehensive predication of hydrocarbon deposits in volcanic rock by gravity, magnetic, electrical and seismic data and its application[J]. Chinese Journal of Geophysics, 54(2): 286293(in Chinese). [本文引用:1]
[27] 张年富, 曹耀华, 况军, . 1998. 准噶尔盆地腹部石炭系火山岩风化壳模式[J]. 新疆石油地质, 19(6): 450452.
ZHANG Nian-fu, CAO Yao-hua, KUANG Jun, et al. 1998. Weathering crust model of Carboniferous volcanic rock in hinterland of Junggar Basin[J]. Xinjiang Petroleum Geology, 19(6): 450452(in Chinese). [本文引用:1]
[28] 邹才能, 侯连华, 陶士振, . 2011. 新疆北部石炭系大型火山岩风化体结构与地层油气成藏机制[J]. 中国科学(D辑), 41(11): 16131626.
ZOU Cai-neng, HOU Lian-hua, TAO Shi-zhen, et al. 2011. Hydrocarbon accumulation mechanism and structure of large-scale volcanic weathering crust of the Carboniferous in Northern Xinjiang, China[J]. Science in China(Ser D), 55(2): 221235. [本文引用:1]
[29] 邹才能, 赵文智, 贾承造, . 2008. 中国沉积盆地火山岩油气藏形成与分布[J]. 石油勘探与开发, 35(3): 257271.
ZOU Cai-neng, ZHAO Wen-zhi, JIA Cheng-zao, et al. 2008. Formation and distribution of volcanic hydrocarbon reservoirs in sedimentary basins of China[J]. Petroleum Exploration and Development, 35(3): 257271(in Chinese). [本文引用:1]
[30] Anudu G K, Stephenson R A, Macdonald D I M. 2014. Using high-resolution aeromagnetic data to recognize and map intra-sedimentary volcanic rocks and geological structures across the Cretaceous middle Benue Trough, Nigeria[J]. Journal of African Earth Sciences, 99: 625636. [本文引用:1]
[31] Bhattacharyya B K. 1965. Two-dimensional harmonic analysis as a tool for magnetic interpretation[J]. Geophysics, 30(5): 829857. [本文引用:1]
[32] Chen Z H, Zha M, Liu K Y, et al. 2016. Origin and accumulation mechanisms of petroleum in the Carboniferous volcanic rocks of the Kebai fault zone, western Junggar Basin, China[J]. Journal of Asian Earth Sciences, 127: 170196. [本文引用:1]
[33] de Castro D L, Fuck R A, Phillips J D, et al. 2014. Crustal structure beneath the Paleozoic Parnaíba Basin revealed by airborne gravity and magnetic data, Brazil[J]. Tectonophysics, 614: 128145. [本文引用:1]
[34] Guo L H, Meng X H, Chen Z X, et al. 2013. Preferential filtering for gravity anomaly separation[J]. Computers & Geosciences, 51: 247254. [本文引用:1]
[35] Oruç B, Sertçelik Ì, KafadarÖ, et al. 2013. Structural interpretation of the Erzurum Basin, eastern Turkey, using curvature gravity gradient tensor and gravity inversion of basement relief[J]. Journal of Applied Geophysics, 88: 105113. [本文引用:1]
[36] Sun B, Wang L S, Dong P, et al. 2012. Integrated analysis on gravity and magnetic fields of the Hailar Basin, NE China: Implications for basement structure and deep tectonics[J]. Pure and Applied Geophysics, 169(11): 20112029. [本文引用:1]
[37] Yang J F, Zhu W B, Guan D, et al. 2016. 3D seismic interpretation of subsurface eruptive centers in a Permian large igneous province, Tazhong Uplift, central Tarim Basin, NW China[J]. International Journal of Earth Sciences, 105(8): 23112326. [本文引用:1]
[38] Zhao W Z, Zou C N, Feng Z Q, et al. 2008. Geological features and evaluation techniques of deep-seated volcanics gas reservoirs, Songliao Basin[J]. Petroleum Exploration and Development, 35(2): 129142. [本文引用:1]